АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2003 г. по делу № А79-6562/02-СК1-58
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ № 2 по ЧР с. Батырево к СХПК "Дубрава" Батыревского района ЧР о взыскании 1700 руб.,
при участии в заседании представителя от истца
установил:
Межрайонная инспекция МНС РФ № 2 по ЧР обратилась в суд с иском к СХПК "Дубрава" о взыскании 1700 руб. налоговых санкций на основании решения налогового органа № 267-ФА от 30.08.02.
В заседании суда представитель налогового органа поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседание суда не явился и отзыв не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя налогового органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, налоговым органом произведена камеральная налоговая проверка ответчика по вопросу своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц.
По результатам проверки составлен акт № 267-ФА от 20.08.02 и вынесено решение № 267-ФА от 30.08.02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1700 руб.
Ответчику было выставлено налоговым органом требование об уплате указанных выше налоговых санкций № 262 от 30.08.02.
СХПК "Дубрава" добровольно налоговые санкции не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый агент обязан представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ).
Материалы дела свидетельствуют, что в нарушении указанных выше требований ответчиком не представлены сведения о доходах физических лиц за 2001 год по 34 физическим лицам.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 статьи 126, а не статьи 216.
Пунктом 1 ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
С учетом изложенного, требования налогового органа подлежат удовлетворению как обоснованные материалами дела и основанные на требованиях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Дубрава" с. Чувашские Ишаки Батыревского района Чувашской Республики, штраф по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц в сумме 1700 руб. в пользу Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам РФ № 2 по Чувашской Республике, зачислив в бюджет соответствующего уровня.
