АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. по делу № А14-2645-2008/96/25
(извлечение)
Общество с Ограниченной Ответственностью научно-производственное предприятие Ш. обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому Акционерному Обществу В. о взыскании 17286,16 рубля, в том числе: задолженность в сумме 15750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1536,16 рубля.
В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела. Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Исследовав материалов дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил: истец по товарной накладной № ПП-02218 18.04.2007 года передал ответчику товар на общую сумму 15750 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2007 года. Поскольку ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, у него образовалась задолженность в сумме 15750 рублей. Истцом в адрес ответчика 29.08.2007 года и 19.09.2007 года были направлены претензии, требования которых ответчиком в добровольном не были выполнены. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд за взысканием задолженности.
Материалами дела подтверждено, что товарной накладной № ПП-02218 18.04.2007 года истец поставил ответчику товар.
За полученный товар ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 15750 рублей.
В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ).
Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст. ст. 454, 506 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 15750 рублей задолженности за поставленную товарной накладной № ПП-02218 18.04.2007 года продукцию правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные Кодексом сроки, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1536,16 рубля за период с 18.04.2007 года по 08.04.2008 года заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Факт выполнения истцом обязательств подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании 15750 рублей основного долга и 1536,16 рубля процентов суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 691,45 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Открытого Акционерного Общества В. (ОГРН N, юридический адрес: г. Воронеж, ул. К., д. N) в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью научно-производственное предприятие Ш. (ОГРН N, юридический адрес: г. Воронеж, ул. П., д. N) 15750 рублей основного долга, 1536,16 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1536,16 рубля за период с 18.04.2007 года по 08.04.2008 года и 691,45 рубля госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
