ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2009 г. по делу № 33-2903
Судья: Старкова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейникова Л.Н.,
судей Анисимовой И.Л. и Глуховой И.Л.,
при секретаре Завьяловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 2 ноября 2009 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Игринском районе Удмуртской Республики на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 17 сентября 2009 года, которым
исковые требования Ф. удовлетворены.
Признаны неправомерными действия комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Игринском районе Удмуртской Республики, выразившиеся в отказе Ф. включить в педагогический стаж периоды нахождения ее в отпуске в связи с обучением с 30.10.2000 г. по 10.11.2000 г., с 10.01.2001 г. по 28.01.2001 г., с 26.03.2001 г. по 14.04.2001 г., с 05.11.2001 г. по 27.11.2001 г., а также периоды работы с 18.04.2003 г. по 01.06.2003 г., с 21.06.2003 г. по 02.11.2003 г., с 24.11.2003 г. по 30.11.2003 г. и в назначении досрочной пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Игринском районе Удмуртской Республики обязано включить в педагогический стаж Ф., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения ее в отпуске в связи с обучением с 30.10.2000 г. по 10.11.2000 г., с 10.01.2001 г. по 28.01.2001 г., с 26.03.2001 г. по 14.04.2001 г., с 05.11.2001 г. по 27.11.2001 г., а также периоды работы в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения "Игринский детский сад № 4" с 18.04.2003 г. по 01.06.2003 г., с 21.06.2003 г. по 02.11.2003 г., с 24.11.2003 г. по 30.11.2003 г. и назначить досрочную пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью Ф. начиная с 01.06.2009 г.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И.,
установила:
Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Игринском районе Удмуртской Республики (далее по тексту - Управление) о восстановлении пенсионных прав. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, отказано в связи с исключением из подсчета стажа периодов нахождения в ученических отпусках, а также периодов работы воспитательницей детского сада, когда педагогическая нагрузка выполнялась менее 36 часов в неделю. Истец просит признать неправомерными действия комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления об отказе ей во включении указанных периодов и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, просит обязать Управление включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначить пенсию с 01.06.2009 г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Г. исковые требования не признала.
Суд вынес вышеизложенное значение.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду неправильного применения норм пенсионного законодательства. Оспаривает наличие правовых оснований для включения в стаж истца периодов нахождения в ученических отпусках.
В возражениях на кассационную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, полагая доводы жалобы необоснованными.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, оснований для отмены решения суда не усматривает.
Поскольку решение суда оспаривается только в части включения в педагогический стаж периодов нахождения истца в ученических отпусках, Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ анализирует решение суда только в указанной части.
Доводы кассационной жалобы Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку им всем дана оценка судом первой инстанции. Основания для их пересмотра Судебная коллегия не усматривает. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в связи с обучением в Глазовском государственным педагогическом институте по заочной форме истцу в соответствии с приказами работодателя предоставлялись ученические отпуска с сохранением среднего заработка.
Периоды нахождения истца в ученических отпусках не включены ответчиком со ссылкой на п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее - Правила от 11.07.2002 года № 516).
Включая периоды нахождения истицы в ученических отпусках, суд обоснованно исходил из положений ст. 196 КЗоТ (действующей в спорные периоды) о том, что за работником, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, в указанные периоды сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
Суд правильно указал, что из сохраненной заработной платы истца производились все удержания, в том числе и в Пенсионный фонд. Таким образом, выводы суда о том, что работникам, совмещающим труд с обучением, гарантировались такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, являются верными. Период нахождения в ученических отпусках по сути законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.
В связи с чем отсутствуют основания для исключения периодов нахождения в ученических отпусках из периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, на основании п. 4 Правил от 11.07.2002 года № 516.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ Судебная коллегия
определила:
решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 17 сентября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Игринском районе Удмуртской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий
КОРОБЕЙНИКОВА Л.Н.
Судьи
ГЛУХОВА И.Л.
АНИСИМОВА В.И.
