Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2009 г. № ТС-99-09

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Чувелевой Елены Анатольевны
Судей: Самсоновой Анны Александровны
Каримовой Ольги Игоревны
при ведении протокола ответственным секретарем Игнатьевой Оксаной Владимировной, образованный в соответствии со ст. 8, 30 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейского соглашения сторон содержащегося в пункте 7.2. раздела 7 договора поставки от 08 августа 2007 года, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Истца к Ответчику о взыскании основного долга в размере 750 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 90 000 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере 277 796 рублей 61 копейка, и третейского сбора в размере 15 121 рубль 19 копеек.

установил:

Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 08 августа 2008 года, состоящей из суммы основного долга в размере 750 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 90 000 рублей 00 копеек, суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 227 796 рублей 61 копейка, и третейского сбора в размере 15 121 рубль 19 копеек.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, в соответствии с Регламентом, и на основании третейской оговорки о передаче споров на рассмотрение в Третейский суд при ТПП Нижегородской области, содержащейся в пункте 7.2. раздела 7 договора поставки от 08.08.2007 года.
Ответчик извещен о принятии к рассмотрению искового заявления, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении 26 ноября 2009 года (о получении имеется уведомление о доставке от 30 ноября 2009 года).
Отзыв на исковое заявление Ответчиком не представлен.
Рассмотрение дела третейским судом назначено на 21 декабря 2009 года. О дате рассмотрения иска в судебном заседании стороны уведомлены повестками: Истцу повестка направлена телеграммой с уведомлением 17 декабря 2009 года, о чем имеется телеграфное уведомление. Ответчику повестка направлена телеграммой с уведомлением 17 декабря 2009 года, о чем имеется телеграфное уведомление. Таким образом, стороны уведомлены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. От Ответчика отзыва не поступило, представители не явились.
Судом принято решение о рассмотрении спора без участия сторон.
Свои исковые требования Истец мотивирует тем, что между ним и Ответчиком 08 августа 2007 года был заключен договор поставки (далее - Договор). В соответствии с условиями договора, Ответчику был поставлен товар - комбайн зерноуборочный самоходный "Енисей КЗС 950", что подтверждается актом о приеме-передаче основных средств (кроме зданий, сооружений) от 08 августа 2007 года. Разделом 2 договора поставки от 08 августа 2007 года, предусмотрена оплата товара путем безналичного расчета в следующем порядке: 250 000 рублей 00 копеек до 10 августа 2007 года, 650 000 рублей 00 копеек в течение 2007 года, 750 000 рублей 00 копеек в течение 2008 года.
Ответчик произвел оплату лишь частично, в сумме 250 000 рублей 00 копеек.
25 ноября 2008 года Третейским судом при ТПП Нижегородской области было вынесено решение по делу ТС-59-08 о взыскании с Ответчика в пользу Истца основного долга в размере 650 000 рублей 90 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 66 557 рублей 38 копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере 163 601 рубль 70 копеек и третейского сбора в размере 12 250 рублей 90 копеек.
На момент подачи искового заявления, Ответчик обязан был сделать третий платеж, а именно 750 000 рублей 00 копеек, что и составляет сумму основной задолженности.
В соответствии с п. 2.4. Договора, за предоставление рассрочки оплаты товара, Ответчик выплачивает Истцу проценты из расчета 12% годовых. Начисление процентов на остаток задолженности производится со следующего дня после передачи товара и подписания акта приема-передачи. Исходя из представленного расчета, сумма процентов составляет 90 000 рублей 00 копеек.
Пунктом 6.1. Договора предусмотрены штрафные санкции, а именно пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исходя из представленного расчета, сумма пени составляет 227 796 рублей 61 копейка.
Расходы по оплате третейского сбора произведены в соответствии с Положением о сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, составляют 15 121 рубль 19 копеек (платежное поручение от 17.11.2009 года).
Истец просит суд удовлетворить его исковые требования и взыскать с Ответчика сумму долга, процентов, пени и третейского сбора в заявленном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования Истца к Ответчику о взыскании основного долга в размере 750 000 рублей 00 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 90 000 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере 227 796 рублей 61 копейка и третейского сбора в размере 15 121 рубль 19 копеек, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 330, 486, 488, 516 ГК РФ, ст. 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд

решил:

исковые требования Истца удовлетворить.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за предоставление рассрочки оплаты товара в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за просрочку оплаты товара в размере 227 796 (двести двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму третейского сбора в размере 15 121 (пятнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 19 копеек.

Председательствующий
Е.А.ЧУВЕЛЕВА

Судьи
А.А.САМСОНОВА
О.И.КАРИМОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru