Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2008 г. по делу № А33-15250/2007

Судья Арбитражного суда Красноярского края Медведева О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании отсутствующего должника - крестьянского (фермерского) хозяйства "Весна" (г. Уяр Уярского района) - банкротом,
при участии:
от уполномоченного органа: Н. - представителя по доверенности от 01.02.2008;
от должника: Б. - ликвидатора должника,
при ведении протокола судебного заседания судьей Медведевой О.И.,
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.02.2008. В полном объеме решение изготовлено 08.02.2008.

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника - крестьянского (фермерского) хозяйства "Весна" (далее - К/х "Весна") - банкротом.
Определением от 10.01.2008 рассмотрение дела отложено в настоящее судебное заседание.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявление, считает его подлежащим удовлетворению, т.к. у должника имеется непогашенная задолженность по обязательным платежам и имущество заведомо не позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве.
Представитель должника пояснил, что мероприятия по добровольной ликвидации должника не доведены до конца, поскольку он как ликвидатор считал, что с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации и получения соответствующего свидетельства К/х "Весна" считается ликвидированным; проведение каких-либо мероприятий не требуется.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Крестьянское (фермерское) хозяйство "Весна" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Уярского района Красноярского края 19.10.1992 за номером 326 по юридическому адресу: г. Уяр Красноярского края, ул. Трактовая.
18.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022401116650 о юридическом лице (К/х "Весна"), зарегистрированном до 01.07.2002.
24.04.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 20502440001095 о принятии решения о ликвидации К/х "Весна", о чем выдано свидетельство серия 24 № 002244035.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.08.2007 должник находится в стадии ликвидации; ликвидатором является Б.
По данным уполномоченного органа, К/х "Весна" имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 36 678,95 руб., из них 11 922,65 руб. - основной долг; 24 656,30 руб. - пени; 100 руб. - штраф.
Последняя налоговая отчетность представлена должником по состоянию 01.10.2004.
Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Красноярскому краю от 10.09.2007 у должника открыт расчетный счет в филиале АКБ "Столичный банк сбережений" в г. Красноярск, движение по которому за последние 12 месяцев не осуществлялось; расчетный счет закрыт 27.04.2000.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (сообщение от 16.08.2007 № 32/001/2006-808), в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и совершенные сделки с ним за К/х "Весна" не зарегистрированы.
Согласно информации ОВД по Уярскому району от 15.08.2007 № 5533 транспортные средства за должником не зарегистрированы.
Из справки инспекции гостехнадзора Уярского района от 16.08.2007 № 155 следует, что самоходные машины и трактора за К/х "Весна" не зарегистрированы.
Согласно акту о проведении мероприятий, направленных на выявление и обнаружение имущества должника, от 13.08.2007 по адресу: Красноярский край, г. Уяр, ул. Шоферов, должник по данному адресу отсутствует; территория находится в заброшенном состоянии; со слов ликвидатора должника Б., у предприятия имеется имущество (металлическая емкость объемом 20 куб. м и погрузчик транспортерный).
Полагая, что у должника имеются признаки отсутствующего должника, а решение об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не может быть принято в связи с наличием у должника непогашенной задолженности перед бюджетом, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением. В качестве правового основания он ссылается на статьи 42, 227, 228, 230 Закона о банкротстве. В подтверждение наличия денежных средств для проведения упрощенной процедуры банкротства уполномоченным органом представлена справка 01-85/03863 от 10.09.2007, согласно которой объем финансирования на мероприятия, связанные с проведением процедуры банкротства на К/х "Весна" составляет 14 000 руб. Конкурсного управляющего уполномоченный орган просит утвердить из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", определив вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в данной статье, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо решение об отказе в признании должника банкротом.
Особенности банкротства отсутствующего должника регламентируются параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
На основании пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. При этом, основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно:
- фактическое прекращение деятельности (неосуществление текущих платежей в течение длительного времени);
- невозможность установления места нахождения руководителя должника (не находится по адресу, указанному в учредительных документах);
- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;
- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Уполномоченный орган не доказал наличие у должника (К/х "Весна") признаков отсутствующего должника, являющихся основанием для признания его банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства (в порядке параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве).
Как следует из имеющихся в материалах дела документов (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.08.2007, свидетельство серия 24 № 002244035), с 24.04.2005 должник находится в стадии ликвидации. Ликвидатором должника является Б., местонахождение которого (663920, г. Уяр Красноярского края, ул. Б. Хмельницкого) известно, т.к. указано в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.08.2007. При этом, ликвидатор должника Б. получает почтовую корреспонденцию арбитражного суда по настоящему делу как по указанному адресу, так и по юридическому адресу должника (663920, г. Уяр Красноярского края, ул. Трактовая), что подтверждается почтовыми уведомлениями N/№ 06309, 06311 о получении определения суда от 10.01.2008 лично Б. 19.01.2008.
Ликвидатором в адрес арбитражного суда направлены письменные возражения, в которых он считает заявление уполномоченного органа несостоятельным в связи с ликвидацией должника, а в судебном заседании 06.02.2008 он пояснил, что мероприятия по добровольной ликвидации должника не проведены, т.к. он считал должника ликвидированным с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации.
Кроме того, из материалов дела (акт от 13.08.2007 о проведении мероприятий, направленных на выявление и обнаружение имущества должника) следует и ликвидатором должника, участвующего в составлении акта проверки имущества должника 13.08.2007, в судебном заседании 06.02.2008 подтверждено наличие у должника имущества (металлическая емкость объемом 20 куб. м и погрузчик транспортерный).
При таких обстоятельствах К/х "Весна" не является отсутствующим должником, к которому может быть применена упрощенная процедура банкротства как отсутствующего должника в порядке главы XI Закона о банкротстве. В связи с изложенным и в силу пункта 1 статей 52, 227, 230 Закона о банкротстве данное обстоятельство является основанием для отказа уполномоченному органу в признании К/х "Весна" банкротом как отсутствующего должника.
Руководствуясь статьей 52, 227, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

отказать в признании должника - крестьянского (фермерского) хозяйства "Весна" - банкротом в качестве отсутствующего должника.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья
О.И.МЕДВЕДЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru