Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 26 апреля 2007 г. по делу № А33-1528/2007

Судья Арбитражного суда Красноярского края Карпинская С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Красноярская железная дорога, г. Красноярск
к открытому акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", г. Красноярск
о взыскании 124 217 руб. 44 коп. платы за пользование вагонами.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Б.И. - представитель на основании доверенности от 16.11.2006,
от ответчика: Р.Е. - представитель по доверенности № 52 от 01.01.2007,
Г.С. - представитель по доверенности № 51 от 01.01.2007.
Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Карпинской С.В.
Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 19 апреля 2007 года. В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2007 года.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" о взыскании 124 217 руб. 44 коп. платы за пользование вагонами. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
Определением от 24.01.2007 г. производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 07.03.2007 г. Определением от 07.03.07 г. дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12-00 часов 04.04.07 г. до 17-00 часов 11.04.07 г., после перерыва судебное заседание было продолжено. Определением от 11.04.2007 г. судебное разбирательство было отложено.
В судебном заседании истец поддержал иск, при этом пояснил, что плата за пользование вагонами в размере 124 217 руб. 44 коп. начислена на основании ст. ст. 39, 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в связи с неоплатой ответчиком в добровольном порядке. В памятках приемосдатчика указано, что составлены акты общей формы, памятки подписаны ответчиком, а от подписания актов общей формы представители ответчика систематически отказываются, поэтому в акте заранее указано, что сторона от подписи отказалась.
Ответчик иск отклонил, пояснил, что для составления актов общей формы представители ответчика не приглашались, о составлении указанных актов ответчик не уведомлен, акты подписаны истцом в одностороннем порядке; более того, в них изначально при помощи компьютера внесена фраза о том, что вторая сторона от подписи отказалась, хотя для ознакомления и подписи акты и не предлагались. ОАО "РЖД" предъявляет требование о взыскании платы за пользование вагонами, которые не принадлежат истцу и не находятся у него на каком-либо вещном праве. Ко взысканию заявлена плата за пользование вагонами, принадлежащими ОАО "СУЭК" на праве собственности либо арендованными. Поскольку ОАО "РЖД" не является собственником вагонов, следовательно, у истца отсутствует право требования по взысканию платы за пользование вагонами, пользование вагонами ОАО "РЖД" отсутствует.
В судебном заседании по ходатайству сторон допрошены свидетели К.Н., Д.Т., Н.И., Р.А., Б.Т., П.Т. Личность свидетелей установлена, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н. показала суду, что на подписание актов общей формы по факту ожидания вагонов на путях общего пользования, по факту ее отказа от подписания ведомостей на подачу-уборку вагонов ее не приглашали, акты для подписания не предлагались. Ведомости подачи и уборки вагонов были подписаны ею в апреле - июне 2006 г. с замечаниями.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.Т., Н.И. показали суду, что работают приемосдатчиками в ТЭЦ-1, акты общей формы о задержке вагонов на станционных путях ст. Базаиха в связи с задержкой фронта выгрузки их никто не вызывал, акты для подписания не предлагал, о составлении актов общей формы по таким фактам им не известно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Т., П.Т. показали суду, что акты общей формы предъявлялись приемосдатчикам на момент его составления, вместе с памятками приемосдатчика, приемосдатчики отказываются от подписания актов, ссылаются при этом на запрет начальства. На отказ от подписания акта в акте отражается об отказе подписать акт в присутствии приемосдатчика.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Р.А. показала суду, что о прибытии маршрута техконтора сообщает по электронной почте, по прибытии маршрута угля в адрес ТЭЦ-1 уведомление приемосдатчика ТЭЦ-1 происходит в течение 10 - 15 минут, о чем фиксируется в книге уведомлений, указывается время и фамилия приемосдатчика, кто принял информацию. В накладной и дорожной ведомости проставляется штамп датированный и время поступления груза.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассматриваемого дела обстоятельства.
Между ОАО "РЖД" и ОАО "Красноярская генерация" 30.09.05 г. заключен договор № 380/880010279 на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание. В связи с реорганизацией ОАО "Красноярская генерация" создано ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", которое в соответствии с учредительными документами (п. 1.2 его устава) является правопреемником ОАО "Красноярская генерация".
Согласно п. 2.4 договора прием грузов к перевозке и выдача груза производится на железнодорожном подъездном пути необщего пользования ОАО "В-Сибпромтранс", примыкающем к станции Базаиха Красноярской железной дороги.
Между ФГУП "Красноярская железная дорога" (дорога) и ОАО "В-Сибпромтранс" (ветвевладелец) заключен договор № 3 от 14.04.2000 г., на основании которого осуществляется эксплуатация принадлежащего ветвевладельцу железнодорожного подъездного пути, примыкающего к 25 пути станции Базаиха Красноярской железной дороги через стрелки № 46 (на ТЭЦ-1, № 60 (на Бумкомбинат) и № 62 (на Карьерную), обслуживаемого собственным локомотивом ветвевладельца. Границей подъездного пути являются маневровый светофор М-50 на расстоянии 50 м от стрелки примыкания и стрелка № 204 (предельный столбик на расстоянии 635 м от стрелки № 62). Согласно параграфу 3 договора № 3 от 14.04.2000 г. сдаваемые на подъездной путь вагоны подаются локомотивом дороги на приемо-отправочные пути: ТЭЦ-1 - 11, 12 пути, дальнейшее продвижение вагонов производится локомотивом ветвевладельца.
На условиях указанного договора в апреле - июне 2006 г. производилась подача вагонов для ОАО "Красноярская генерация", филиала Красноярская ТЭЦ-1.
С апреля по июнь 2006 г. на станционных путях ст. Базаиха Красноярской железной дороги в ожидании приема владельцем пути необщего пользования (ОАО "В-Сибпромтранс") простаивали вагоны, поступившие в адрес ТЭЦ-1.
Факты ожидания приема вагонов удостоверены в соответствии с пунктом 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России № 45 от 18.06.2003, согласно которому акт общей формы составляется на станции для удостоверения, в том числе, задержки приема от перевозчика грузополучателем, грузоотправителем, владельцем железнодорожного пути необщего пользования принадлежащих им или арендованных у перевозчика вагонов, контейнеров, а также порожних собственных, не принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров.
В памятках приемосдатчика N№ 4058, 4114, 4157, 4192, 4196, 4208, 4210, 4226, 3811, 3763, 3783, 3873, 3913, 3963, 4034, 4241, 4301, 4352, 4379, 4436, 4444, 4452, 4466, 4484, 4486, 4538, 4552, 4568, 4641, 4872, 4838, 4721, 4797, 4799, 4808, 4967, 5022, 5014, 5026, 5035, 5046, 5183, 5091, 5086, 5141, 5076, 5062, 5102, 5105, 5206, 5239, 5260, 5264, 5234, 5338, 5379, 5443, 5476, 4266 указано время подачи вагонов на железнодорожные пути необщего пользования с выставочных путей станции Базаиха владельцу для ТЭЦ-1.
Согласно акту общей формы № 491 от 25.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 13 час. 45 мин. до 19 час. 20 мин. 25.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 56005028, 56051469, 56051519, 56483175, 56483688, 56483704, 56483712, 56522584, 56554223, 56051444, 56521347, 56543762, 56608755, 56608813, 56058225, 56483266, 56517634, 56520943, 56553944, 56629702. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 656 (25.04.06 - 26.04.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 338 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 493 от 27.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 08 час. 40 мин. до 14 час. 10 мин. 27.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53474565 56771348 56775240 56784408 56786304 56786874 56786965 56788979 56817232 56817315 56880230 56911373 56911779 56913148 56974066 56974264 56974496 56974777 67974934 56976913. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 658 (27.04.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 338 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 498 от 29.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 19 час. 15 мин. до 22 час. 50 мин. 28.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53445078 53474599 53571048 53591061 56502537 56706286 56777022 56782584 56784432 56887532 56891765 56910771 56911415 56913387 56926298 56971658 56974231 56974504 56976137 56977416. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 676 (28.04.06 - 29.04.2006) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 892 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 504 от 29.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 13 час. 30 мин. до 17 час. 10 мин. 29.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53474474 53474532 53561528 53570149 53570214 53590972 53591202 56024433 56502883 56572084 56817588 56848880 56887599 56911100 56911126 56911159 56911217 56911308 56913080 56976053. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 677 (29.04.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 892 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 505 от 29.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 19 час. 15 мин. до 20 час. 15 мин. 29.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 56001811 56004807 56005184 56005580 56005606 56005663 56033145 56051436 56058324 56058415 56058431 56278914 56416050 56483183 56483209 56483365 56483506 56483555 56483605 56483654 56483662 56515406 56515422 56518210 56518244 56519788 56553969 56554660 56581119 56581127 56581168 56581176 56598279 56598303 56608664 56608714 56608722 56608771 56608805 56608821 56608847 56629561 56629850 56629926 56675382. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. Согласно акту общей формы № 506 от 29.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 23 час. 10 мин. 29.04.2006 до 04 час. 40 мин. 30.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 52818325 56005366 56033202 56058373 56417249 56483324 56514979 56515042 56521669 56542715 56554603 56629579 56629645 56629660 56629751 56629884 56629900 56647233 56675432 56811383. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 685 (29.04.06 - 30.04.2006) за пользование перечисленными в актах общей формы N№ 505, 506 вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 842 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 509 от 30.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 07 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин. 30.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53445235 53474540 53474649 56149032 56442908 56502727 56502909 56768500 56776883 56782568 56892144 56896921 56910961 56911167 56911225 56911951 56971807 56974629 56974751 56976830. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. Согласно акту общей формы № 507 от 30.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 00 час. 01 мин. до 07 час. 10 мин. 30.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53428835 53445102 53445433 53474623 53474714 53570560 53570750 53586426 53591129 56712276 56768674 56768682 56768740 56769029 56775554 56776859 56782469 56784374 56786445 56786718 56788938 56789308 56789332 56880149 56880180 56883671 56883879 56883937 56883986 56887391 56888399 56891732 56891872 56892037 56895048 56912553 56912561 56913072 56974041 56974256 56976665 56976715 56976731 56977002 56977184. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 686 (30.04.06) за пользование перечисленными в актах общей формы N№ 507, 509 вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 5 744 руб. 50 коп., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 474/951 от 19.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 02 час. 50 мин. до 09 час. 50 мин. 19.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53445334 53570537 53570743 56345689 56706443 56769060 56780059 56784358 56786528 56789084 56884265 56884430 56891815 56896962 56912124 56912710 56913304 56974025 45974330 56974546. Согласно акту общей формы № 475/952 от 19.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в связи с занятостью маневрового локомотива с 09 час. 50 мин. до 12 час. 50 мин. 19.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53445235 53474540 53474649 56149032 56442908 56502727 56502909 56768500 56776883 56782568 56892144 56896921 56910961 56911167 56911225 56911951 56971807 56974629 56974751 56976830. Как отражено в актах общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 549 (19.04.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 562 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 471 18.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 04 час. 30 мин. до 08 час. 50 мин. 18.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 52818325 56001662 56004807 56004831 56005184 56005606 56033145 56033202 56051436 56058324 56058373 56058415 56278914 56416050 56417249 56483183 56483209 56483365 56483506 56483555 56483605 56483654 56483662 56515042 56515046 56515422 56515844 56519788 56554660 56581119 56581127 56581168 56581176 56598279 56598303 56608664 56608714 56608722 56608771 56608805 56608821 56629561 56629751 56647233 56675832. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. Согласно акту общей формы № 482 от 18.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 07 час. 10 мин. до 18 час. 40 мин. 18.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 56001811 56004831 56005366 56005580 56005663 56483324 56514979 56518210 56518244 56521669 56542715 56553969 56554603 56608847 56629645 56629660 56629850 56629926 56675432 56811383. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 568 (18.04.2006 - 19.04.2006) за пользование перечисленными в актах общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 5 187 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 481 от 21.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 21 час. 45 мин. до 23 час. 10 мин. 20.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 56001662 56005606 56278914 56417249 56483209 56483506 56483605 56483662 56515422 56515844 56519788 56554660 56581119 56581127 56581168 56581176 56608664 56608714 56608722 56629561. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 561 (20.04.06 - 21.04.2006) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 446 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 484 от 21.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 11 час. 35 мин. до 14 час. 30 мин. 21.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53445136 53445268 53445342 53561486 53591020 56454465 56777162 56782923 56784333 56786809 56817042 56828825 56848781 56848815 56891773 56896863 56910706 56910748 56911654 56977275. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 562 (21.04.06 - 22.04.2006) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 670 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 486 от 23.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 02 час. 45 мин. до 04 час. 30 мин. 23.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 56001662 56005606 56278914 56417249 56483209 56483506 56483605 56483662 56515422 56515844 56519788 56554660 56581119 56581127 56581168 56581176 56608664 56608714 56608722 56629561. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 575 (22.04.06 - 23.04.2006) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 446 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 489/985 от 25.04.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 23 час. 40 мин. 24.04.2006 до 02 час. 25 мин. 25.04.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53428835 53445102 53445433 53474714 53570750 56502727 56768500 56776883 56784374 56789308 56883986 56887391 56891732 56895048 56910961 56911225 56974751 56976665 56976830. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 595 (25.04.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 636 руб. 50 коп., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 510/1024 от 01.05.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 03 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. 01.05.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 52750106 52750114 52817947 52817954 52817962 52817970 52817988 52817996 52818002 52818010 52818044 52818051 52818085 52818101 52818119 52818127 52818135 52818143 52818150 52818176 52818184 52818192 52818200 52818218 52818226 52818234 52818259 52818275 52818283 52818291 52818309 52818333 52818358 52818374 52820677 52820685 52820719 52820727 52820735 52820743 52820750 52820784 52820834 56033178 56522303. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 694 (01.05.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 507 руб. 50 коп., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 512 от 02.05.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 08 час. 55 мин. до 12 час. 55 мин. 02.05.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53428835 53445102 53445433 53474623 53474714 53570750 56712243 56768682 56769029 56782469 56784374 56820079 56883671 56883937 56883986 56887391 56888399 56891737 56974041 56976665 56977002. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 700 (02.05.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 4 963 руб. 70 коп. Представитель ТЭЦ-1 с предъявленной к оплате суммой 3 982 руб. 50 коп. - согласен, с суммой 981 руб. 20 коп. - не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 514/1034 от 03.05.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 21 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. 02.05.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 52750106 52750114 52817947 52817954 52818028 52818036 52818044 52818051 52818069 52818077 52818085 52818093 52818101 52818127 52818135 52818150 52818168 52818176 52818164 52818192 52818226 52818234 52818242 52818259 52818267 52818283 52818309 52818333 52818341 52818358 52818366 52818382 52818390 52820677 52820685 52820693 52820701 52820743 52820768 52820776 52820784 52820792 52820800 52820818 52820826. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 711 (02.05.06 - 03.05.2006) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 003 руб. 50 коп., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
Согласно акту общей формы № 516 от 04.05.2006, на путях общего пользования станции Базаиха в ожидании подачи из-за занятости фронта выгрузки с 08 час. 16 мин. до 12 час. 40 мин. 04.05.2006 простояли вагоны, прибывшие в адрес ОАО "Красноярская генерация" филиал Красноярская ТЭЦ-1: 53444667 53444873 53445144 53561304 53584736 56388846 56453251 56523251 56768773 56786759 56787013 56789365 56817356 56820012 56884430 56895006 56911043 56913304 56974439 56977309. Как отражено в акте общей формы, представитель ТЭЦ-1 от подписи отказался. В ведомости подачи и уборки вагонов № 711 (04.05.06) за пользование перечисленными в акте общей формы вагонами начислена плата с учетом НДС в сумме 1 116 руб., с которой представитель ТЭЦ-1 не согласен, о чем в ведомости имеется отметка.
]]>
Договором № 380/880010279 от 11.10.2005 г., по мнению суда, не урегулирован вопрос о возможности применения в отношениях между сторонами Тарифного руководства № 2 для расчета платы за пользование вагонами, не принадлежащими ОАО "Российские железные дороги". Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из текста договора не следует, что для расчета платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу, по соглашению сторон подлежит применению Тарифное руководство № 2.
Аналогичного вывода не следует и из договора от 01.02.2001 г.
Довод истца о том, что внесение платы за время ожидания подачи или приема вагонов на путях общего пользования законодательством не связывается с правом собственности на данные вагоны, представляется суду необоснованным, поскольку из буквального и систематического толкования статьи 39 и других положений Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации следует, что плата за пользование вагонами обусловлена особым положением истца на рынке транспортных услуг, в связи с чем тарифы на оказываемые услуги устанавливаются Федеральной службой по тарифам; установленные тарифы могут быть распространены на иных владельцев подвижного состава в случаях, предусмотренных в соглашениях между участниками отношений по перевозке. Суд приходит к выводу о том, что представленным договором не урегулирован вопрос о возможности применения в отношениях между сторонами Тарифного руководства № 2 при расчете платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу.
Согласно ст. 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, п. 1.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, п. 4.6 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования факт задержки вагонов должен быть подтвержден актом общей формы. Согласно п. 3.2.4 Правил составления актов перевозчик либо грузополучатель не имеют права отказаться от подписания акта общей формы; при несогласии с актом должны быть изложены причины несогласия. Представленные истцом акты общей формы, удостоверяющие задержку вагонов в связи с занятостью фронта выгрузки, не подписаны представителями грузополучателя, имеется машинописно выполненная запись об отказе представителя грузополучателя от подписания акта.
Как следует из показаний свидетелей Д.Т., Н.И., акты общей формы по факту задержки вагонов на путях общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки представителям грузополучателя не предлагались к подписанию. Как следует из показаний свидетелей Б.Т., П.Т., акт общей формы составлялся и предлагался к подписанию одновременно с памятками приемосдатчика, представители грузополучателя постоянно отказываются подписывать акты общей формы. Однако в представленных памятках приемосдатчика и актах общей формы отражены разные представители грузополучателя. При изложенных обстоятельствах представленные акты общей формы не могут быть приняты судом в качестве доказательств. Наряду с актами общей формы о задержке вагонов истцом представлены акты общей формы об отказе представителя грузополучателя от подписания ведомостей подачи и уборки вагонов, в то время как представленные истцом в обоснование заявленных требований ведомости подачи-уборки вагонов подписаны представителями грузополучателя с замечаниями, в связи с чем такие акты доказательственного значения не имеют, являются недостоверными доказательствами.
Истцом не представлены доказательства направления (вручения) актов общей формы грузополучателю, который вправе представить свои возражения и замечания на составленный акт общей формы. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не позволяют принять акты общей формы в качестве доказательств задержки вагонов на станционных путях в связи с занятостью фронта выгрузки и в качестве основания для начисления платы за пользование вагонами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности представленными актами общей формы факта задержки вагонов в связи с занятостью фронта выгрузки в связи с ненадлежащим оформлением актов и неподтверждением указанных фактов иными доказательствами, об отсутствии оснований для начисления платы на основании ст. 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Судебные расходы при этом подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
С.В.КАРПИНСКАЯ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru