Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 10 мая 2007 г. по делу № А33-4999/2007

Судья Арбитражного суда Красноярского края Т.В. Шевцова
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации
о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "ЕВРО" (г. Красноярск) - банкротом
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Ц. - дов. от 24.01.2007.
Протокол судебного заседания велся судьей Т.В. Шевцовой.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "ЕВРО"- банкротом.
Определением арбитражного суда от 09.04.2007 судебное разбирательство по заявлению назначено на 08.05.2007 в 13 час. 30 мин.
В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа. Определение арбитражного суда от 09.04.2007 направлено должнику по юридическому адресу, возвращено с отметкой "по истечении срока хранения". По статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Уполномоченный орган поддержал требования, изложенные в заявлении.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 13 час. 55 мин. 08.05.2007 до 12 час. 10.05.2007 для представления уполномоченным органом доказательств возможности обнаружения имущества должника.
После перерыва в материалы дела представлен протокол от 07.08.2002 и перечень имущества, передаваемый ЗАО "КРАСНОЯРСКИНФОРМСЕРВИС" в уставный капитал должника.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
закрытое акционерное общество "ЕВРО" (далее - ЗАО "ЕВРО") зарегистрировано инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Красноярска 19.08.2002, ОГРН 1022402122610, свидетельство 24 № 000262436, по юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 4а.
ЗАО "ЕВРО" по данным заявителя имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 38 369 руб. Наличие, размер задолженности и соблюдение досудебного порядка взыскания подтверждены налоговыми декларациями за 2003 год, требованиями № 6147 от 30.03.2004 и № 17423 от 31.05.2004, решением № 3652 от 30.03.2004 и № 7839 от 20.06.2004, инкассовыми поручениями, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества N№ 1174 и 1175 от 14.10.2005.
По сведениям налогового органа у должника открыт расчетный счет в ЗАО КБ "Кедр", по справке банка от 13.02.2007 № 22/589 движения денежных средств по расчетному счету за период с 01.01.2006 по 30.01.2007 не осуществлялось.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам от 15.02.2007 № 01/010/2007-682 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска права собственности и иные вещные права на объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы. По данным департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 15.02.2007 № 4389 земельные участки у должника отсутствуют.
В соответствии со справкой МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 26.02.2007 № 38/р-1031 автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.
Последний бухгалтерский баланс представлен должником за 2004 год. В балансе отражено, что у должника имеется дебиторская задолженность в сумме 887 353 руб.
Решением ЗАО "КРАСНОЯРСКИНФОРМСЕРВИС" создано ЗАО "ЕВРО" (протокол от 07.08.2002). Согласно протоколу заседания совета директоров ЗАО "КРАСНОЯРСКИНФОРМСЕРВИС" от 07.08.2002 в 100% оплату уставного капитала ЗАО "ЕВРО" открытым акционерным обществом "КРАСНОЯРСКИНФОРМСЕРВИС" передана часть здания, находящегося по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты "Красноярский рабочий", 144, со внутренними помещениями площадью 1 733,15 м2 согласно приложению к протоколу № 1. Экспертом-оценщиком стоимость переданного имущества оценена на сумму 4 350 000 руб.
Согласно протоколу № 157 от 27.02.2007 должник по юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 4а, не находится.
Налоговым органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица № 25 от 02.03.2007. 07.03.2007 указанное решение опубликовано в "Вестнике государственной регистрации". Согласно справке № 24 от 12.03.2007 принято решение о невозможности исключения предприятия из ЕГРЮЛ в связи с наличием задолженности и вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
В заявлении уполномоченный орган просил утвердить конкурсного управляющего из членов Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Евразия" и определил вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб. В подтверждение наличия денежных средств представлены выписка из расходного расписания и решение налогового органа об обращении в арбитражный суд.
Заявленной саморегулируемой организацией для утверждения конкурсным управляющим должника представлены три кандидатуры: М., П. и С. В подтверждение соответствия данных кандидатур требованиям статьи 20 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлены мотивированное заключение по каждому кандидату и первичные документы.
Отводы представленным кандидатурам не заявлены.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
На прекращение предпринимательской деятельности указывают факты непредставления должником в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности с 2004 года, отсутствие у должника движения денежных средств по расчетному счету, отсутствие у должника имущества и отсутствие должника по его юридическому адресу. Представленными документами подтверждено наличие у ЗАО "ЕВРО" признаков отсутствующего должника.
Из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - постановление) следует, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
В подтверждение вероятности обнаружения имущества должника представлен протокол заседания совета директоров от 07.08.2002, в котором подтверждается передача при создании ЗАО "ЕВРО" открытым акционерным обществом "КРАСНОЯРСКИНФОРМСЕРВИС" в уставный капитал ЗАО "ЕВРО" имущества на сумму 4 350 000 руб., согласно приложению к протоколу № 1 - это здание, находящееся по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты "Красноярский рабочий", 144.
При таких обстоятельствах суд считает, что к должнику не может быть применена процедура административного исключения из ЕГРЮЛ и должна быть применена упрощенная процедура банкротства.
По пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на год. Учитывая, что ЗАО "ЕВРО" отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
По статье 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.
На лицевой счет Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Красноярска поступили денежные средства для осуществления банкротства отсутствующих должников.
В пункте 4 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если должник и заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
Поскольку отводы не заявлены, судом на соответствие требованиям статьи 20 Закона о банкротстве проверялась кандидатура М. Представленными документами подтверждено соответствии данной кандидатуры статье 20 Закона о банкротстве. М. согласен быть конкурсным управляющим ЗАО "ЕВРО" (заявление от 20.04.2007).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 установлено единовременное вознаграждение конкурсному управляющему отсутствующего должника в сумме 10 000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

признать отсутствующего должника - закрытое акционерное общество "ЕВРО" - банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 10.11.2007.
Утвердить конкурсным управляющим должника М.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.06.2007 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в "Российской газете". Доказательства направления публикации в указанный срок представить в арбитражный суд.
Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10.11.2007 года представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, доказательства письменного уведомления кредиторов, требования кредиторов, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс должника.
Взыскать с закрытого акционерного общества "ЕВРО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
Т.В.ШЕВЦОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru