АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 января 2010 г. по делу № А43-38163/2009-39-859
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Княжевой Марии Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения "Дорожное эксплуатационное предприятие - 142" г. Лысково Нижегородской области к страховому закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород *** взыскании 46141 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился.
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное государственное учреждение "Дорожное эксплуатационное предприятие - 142" г. Лысково Нижегородской области с иском к страховому закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород *** взыскании 46141 руб. 20 коп. ущерба, причиненного в результате ДТП.
Ответчик отзывом и в судебном заседании исковые требования отклонил.
Из материалов дела следует, что 12.10.2006 в 16 час. 00 мин. на 489 км а/д Москва - Казань произошло ДТП с участием следующих транспортных средств:
Автомобиля УАЗ-2206 государственный регистрационный номер О 172 КА 52, принадлежащего истцу, под управлением водителя Курицина Б.Н., и автомобиля ГАЗ-3309 государственный регистрационный номер Р 049 СЕ 52 под управлением водителя Ковалева А.А.
Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Ковалева А.А. установлена материалами административной проверки ГИБДД, из которых следует, что водитель Ковалев А.А. нарушил п. 9.10 ПДД, в результате чего причинил механические повреждения автомобилю УАЗ-2206 государственный регистрационный номер О 172 КА 52.
Характер и объем причиненных автомобилю УАЗ-2206 государственный регистрационный номер О 172 КА 52 повреждений зафиксированы в Приложении № 11 (Сведения о водителях и транспортных средствах...) от 12.10.2006 и в акте осмотра транспортного средства, выполненного обществом с ограниченной ответственностью "Кстовская оценочная палата" г. Н.Новгород.
Согласно отчету № 41-01/2007 об оценке стоимости восстановительного ремонта, подготовленному указанным выше оценщиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ-2206 государственный регистрационный номер О 172 КА 52 без учета износа составила 88932 руб. 60 коп.
Гражданская ответственность виновного участника ДТП застрахована в страховом закрытом акционерном обществе "МСК-Стандарт" в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород (полис ОСАГО ААА № 0294828613).
Ответчиком была произведена частная оплата страхового возмещения в сумме 42791 руб. 40 коп.
Поскольку в остальной части страховое возмещение не оплачено до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии с частью 1 ст. 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Частью 2 указанной нормы установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно пункту 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
С учетом указанных обстоятельств, требование о взыскании с ответчика страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 46141 руб. 20 коп. (с учетом произведенной ответчиком выплаты) на основании отчета об оценке № 41-01/2007, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью "Кстовская оценочная палата", в котором дана независимая оценка причиненного ущерба и определена стоимость восстановления поврежденного транспортного средства исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При исследовании документов, входящих в предмет доказывания по спору, вытекающему из обязательства вследствие причинения вреда, судом оценены материалы, отражающие факт дорожно-транспортного происшествия.
Вина водителя Ковалева А.А. подтверждена указанными выше материалами административной проверки, проведенной ГИБДД.
Характер и объем повреждений УАЗ-2206 государственный регистрационный номер О 172 КА 52 определен исходя из справки ГИБДД об участии в ДТП (Приложение 12), и материалами осмотра и оценки, выполненными обществом с ограниченной ответственностью "Кстовская оценочная палата" г. Н.Новгород.
Сумма, предъявленная ко взысканию, не превышает установленную ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в предъявленной истцом сумме.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать со страхового закрытого акционерного общества "МСК-Стандарт" в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в пользу Федерального государственного учреждения "Дорожное эксплуатационное предприятие - 142" г. Лысково Нижегородской области 46141 руб. 20 коп. страхового возмещения, и 1846 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
