АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2008 г. по делу № А14-2435/2008/85/25
(извлечение)
Открытое акционерное общество В. обратилось в Арбитражный суд с иском к МУП М. о взыскании 2000 рублей неустойки в связи с не своевременной оплатой электроэнергии за период 01.02.2008 года по 29.02.2008 года.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просит о взыскании с МУП М. 8426 рублей неустойки в связи с не своевременной оплатой электроэнергии за период 01.02.2008 года по 29.02.2008 года, а также 500 рублей госпошлины.
Против уточнения ответчик не возражает. Руководствуясь ст. 49 АПК РФ суд определил: заявление об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Истец поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие у него задолженности в настоящее время и снижения санкций до разумного предела.
В судебном заседании 29.04.08 года объявлен перерыв до 06.05.08 года.
Из материалов дела установлено.
18.12.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки электрической энергии № 33 (с учетом согласования разногласий по протоколу от 15.01.07 года), в соответствии с которым Поставщик (ОАО В.) обязался отпускать (передавать), а Покупатель (МУП М.) принимать и оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 3 приложения № 1). При этом в договоре определено, что оплата производится в следующем порядке: 25% от планового объема поставки энергии до 6 числа месяца, 25% - до 13 числа расчетного периода, 25% - до 20 числа и 25% - до 27 числа расчетного периода, окончательный расчет: до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п. 7.2 договора за нарушение срока оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
Во исполнение указанного договора в феврале 2008 года ОАО В. осуществляло поставку электроэнергии ответчику. Всего за февраль 2008 года было поставлено на сумму 2020575 рублей, в том числе НДС 308028 рублей. Факт получения энергии на данную сумму подтверждается актом приема-передачи энергии, а также актом сверки расчетов по состоянию на 01.04.08 года.
Оплата была произведена по платежным документам от 12.02.08 года на сумму 363805 рублей, на сумму 232264 рубля, на сумму 67735 рублей, от 29.02.08 года на сумму 247000 рублей, от 05.03.08 года на сумму 281333 рубля, на сумму 350666 рублей, от 21.03.08 года на сумму 476492 рубля, всего на сумму 2019298 рублей, в том числе НДС.
Поскольку обязанность по оплате полученной энергии не была исполнена полностью своевременно, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременную оплату в сумме 8426, 9 рубля. Расчет суммы процентов, исчисленных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с указанием периода расчета, суммы долга, количества дней просрочки истец представил. Данный расчет является обоснованным, ответчик его не оспаривает.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждено, что на основании договора № 33 (с учетом согласования разногласий по протоколу от 15.01.07 года) от 18.12.2006 года истец передавал электроэнергию ответчику. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, который является разновидностью договора купли-продажи (ст. ст. 454, 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится в силу статьи 544 ГК РФ за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Сроки оплаты стороны согласовали. Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
Учитывая положения ст. ст. 539 - 544 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ ответчик обязан оплатить полученную им электроэнергию в установленные договором сроки. Поскольку ответчиком не своевременно была оплачена полученная электроэнергия, п. 7.2 договора предусмотрено взыскание неустойки за не своевременные платежи, то истец правомерно заявил о взыскании неустойки в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты виде. Расчет процентов (неустойки) за периоды просрочки представлен, ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном размере. Учитывая, что неустойка установлена в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты виде суд считает ее размер разумным и не подлежащим снижению.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 53, 65, 110, ст. ст. 167 - 170, 319 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с МУП М. (ОГРН N, расположенного г. Воронеж ул. С., N) 8426 рублей неустойки в связи с не своевременной оплатой электроэнергии за период 01.02.2008 года по 29.02.2008 года в пользу ОАО В., а также 500 рублей госпошлины.
Исполнительные листы на взыскание выдать по истечении срока на обжалование.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й арбитражный апелляционный суд через суд, принявший решение.
