Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. по делу № А71-7105/2007-А6

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2007 г.
Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2007 г.
Арбитражный суд УР в составе судьи Глухова Л.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
МРИ ФНС России № 8 по УР, г. Ижевск,
к Байрамову Фаигу Мамедали-оглы, г. Ижевск,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
При участии в судебном заседании:
от заявителя - Баранова М.П., по доверенности № 9 от 9.01.07 г.;
от ответчика - не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Заявитель требует привлечь к административной ответственности ответчика по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, так как последним осуществлялась продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленного товаросопроводительного документа, факт правонарушения и вина ответчика, по его мнению, подтверждаются материалами, приобщенными к заявлению.
Ответчик отзыва, ходатайств не представил. Уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания 25.04.07 г. в судебное заседание не явился, представил заявление от 13.09.07 г. о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ без его участия и без участия с его полномочного представителя.
В судебном заседании установлено следующее.
Руководителем налогового органа издано распоряжение от 23.08.07 г. № 280 о проведении проверки в торговой точке предпринимателя Байрамова Ф.М.О.
23 августа 2007 года по результатам проверки, проведенной с 10 ч. 55 м. по 12 ч. 45 м., составлен проверяющими акт № 43/24А-19СП-9Т, в котором указано, что в торговом павильоне (г. Ижевск, ул. Петрова, остановка "Улица Петрова"), принадлежавшем ответчику, осуществляется розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции (вино "Портвейн-2000" в количестве на момент проверки 2 бутылок емкостью 0,7 л, слабоалкогольный газированный напиток "Блавин, вкус черного винограда", содержание спирта 7%, 13 банок емкостью 0,5 л, душистая вода "Смородина" в количестве на момент проверки 15 бутылок емкостью 0,25 л с содержанием спирта, лосьон косметический "Боярышник" в количестве на момент проверки 4 бутылок емкостью 0,25 л с содержанием денатурированного спирта) без товарно-сопроводительных документов.
Акт составлен в присутствии старшего продавца Климовой Н.С.
В объяснении от 23.08.07 г. продавец Климова Н.С. пояснила, что спиртосодержащая продукция была у нее под прилавком, в продаже имеется коктейль и вино "Портвейн", привез "хозяин" и сказал, что их можно продавать.
23.08.07 г. Байрамов в своем объяснении указал, что не отбил чек, не успел.
24 августа 2007 г. составлен протокол об административном правонарушении № 214, в котором указано, что 23.08.07 г. в торговом павильоне в г. Ижевске, ул. Петрова, остановка "Улица Петрова", продается предпринимателем Байрамовым Ф.М.-оглы алкогольная и спиртосодержащая продукция без товаросопроводительных накладных и сертификата соответствия, установлено о нарушении ч. 1 и ч. 2 ст. 10.2 Закона РФ от 22.12.95 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание документы, свидетельствующие о легальности оборота спиртосодержащей продукции, ответчиком не были представлены.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ имеются основания.
Статья ч. 1 ст. 26 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.95 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещает розничную продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, а ч. 2 ст. 10.2 данного Закона обязывает продавца алкогольной и спиртосодержащей продукции иметь следующие документы: справки к ТТН и ГТД, товарно-сопроводительные документы. Эти документы, а также сертификат соответствия обязывает продавца иметь и п. 139 Правил продажи алкогольной продукции, утв. постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.98 г.
Как видно из материалов дела, справок к ТТН, сертификатов соответствия, надлежаще оформленных, на продаваемую в розницу спиртосодержащую продукцию во время проверки 11.04.07 г., а также при составлении протокола об административном правонарушении от 13.04.07 г. у ответчика не имелось. Такие документы не представлены и в судебное заседание.
Вина ответчика в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, по мнению суда, материалами дела доказана.
Материалы дела содержат доказательства того, что алкогольная и спиртосодержащая продукция принадлежит ответчику, ее реализация производилась от имени заявителя и за его счет в торговом зале павильона (имеется акт проверочной закупки от 23.08.07 г., ценники), принадлежавшего ответчику. Во время проверки установлен факт ее реализации в месте торговли без документов, свидетельствующих о легальности ее оборота.
Сам предприниматель факт продажи спиртосодержащей продукции без документов, подтверждающих о легальности ее оборота, не оспорил.
Так как суд не имеет доказательств привлечения ранее предпринимателя Байрамова Ф.М.-оглы к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также не имеет документов, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, установленных ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и не располагает данными об обстоятельствах, смягчающих ответственность или исключающих ее, полагает, что можно ограничиться выбором нижнего предела санкции, установленной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, - взысканием штрафа в размере 4 000 рублей с уничтожением алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой из торгового оборота согласно описи и переданной на ответственное хранение ответчику.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 206, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

решил:

1. Привлечь Байрамова Фаига Мамедали-оглы, проживающего в г. Ижевске, ул. Щедрина, 46, 1.08.1965 года рождения, уроженца г. Тазакенд Ждановского района Азербайджанской АССР, основной государственный регистрационный номер 305184107400023, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде взыскания штрафа 4000 рублей.
2. Уплату штрафа произвести не позднее тридцати дней со дня вступления данного решения в законную силу на расчетный счет 40101810200000010001, ИНН 1834030163, КПП 183401001, УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике) в ГРКЦ НБ, г. Ижевск, БИК 049401001, код бюджетной классификации (КБК) 18211608000010000140, ОКАТО 94401000000. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции. Тип платежа, указываемый в поле 110 расчетного счета, - АШ.
3. Алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую из оборота согласно описи № 1: 1) вино виноградное специальное белое "Портвейн-2000" в количестве 2 бутылок, емкостью 0,7 л по цене 37 руб.; 2) слабоалкогольный газированный напиток "Блавин, вкус черного винограда" в количестве 13 банок емкостью 0,5 л по цене 26 руб.; 3) душистая вода "Смородина. Композиция" в количестве 15 бутылок, емкость 0,25 л по цене 17 руб.; 4) лосьон косметический "Боярышник" в количестве 4 бутылок емкостью 0,25 л по цене 17 руб. - и переданную продавцу Климовой Н.С. 23.08.07 г. на ответственное хранение, конфисковать и уничтожить.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru