Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. по делу № А71-634/2008-А6

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 марта 2008 г.
Арбитражный суд УР в составе судьи Глухова Л.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
оперативно-разыскной части криминальной милиции по БЭП МВД по УР, г. Ижевск,
к ООО "Давир", г. Ижевск,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя - не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ 27.02.08 г.;
от ответчика - Липина Н.С., по доверенности от 14.07.06 г.
Заявитель 29 января 2008 г. представил в Арбитражный суд УР заявление от 24.01.08 г. № 3170 с требованием о привлечении к административной ответственности ответчика по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, так как ответчиком осуществлялась, по мнению заявителя, продажа алкогольной продукции (водки "Сарапул" и вин различных марок) без сертификата соответствия и справок к ТТН и ГТД.
Ответчик свою вину не признал, полагает, что алкогольную продукцию он продавал с документами, свидетельствующими о легальности ее оборота, только при проверке 30.11.07 г. эти документы были у заведующей, которая находилась на больничном листе. Документы были представлены в милицию при составлении протокола 22.01.08 г., а также в судебное заседание при рассмотрении дела.
Ходатайств и заявлений не представлено заявителем, в судебное заседание его представители не явились, уведомленные о месте и времени судебного заседания 27.02.08 г. Дело рассмотрено без их участия в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушан ответчик, удовлетворено его ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, указанных в протоколе судебного заседания (документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции). В судебном заседании установлено следующее.
Руководителем надзорного органа вынесено постановление № 55 от 28.11.07 г. о проведении проверки. С данным постановлением ознакомлен представитель ООО "Давир" Куртеева Л.В., продавец-кассир.
30 ноября 2007 года в 14 ч. 40 м. по результатам контрольной закупки составлен проверяющими протокол, в котором указано, что в магазине "Луч" (г. Ижевск, поселок Машиностроителей, 57), принадлежавшем ответчику, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия и надлежаще оформленных товаротранспортных документов. В продаже находится водка "Сарапул", производства г. Сарапул, емкостью 0, 5 л по цене 83 руб.
30 ноября 2007 г. составлен в присутствии понятых протокол осмотра территории, помещений и находящихся там вещей и документов, в котором указано, что на вина (различных марок) отсутствуют сертификаты соответствия и справки к ТТН и ГТД. В этот же день принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Давир".
22 января 2008 г. составлен протокол об административных правонарушениях № 401013, в котором указано, что в результате проверки в магазине "Луч" в г. Ижевске, поселок Машиностроителей, 57, принадлежащем ответчику, обнаружена в ходе контрольной закупки продажа одной бутылки водки "Сарапул" по цене 83 руб., емкостью 0,5 л, а в ходе осмотра обнаружена реализация вина без сертификатов соответствия, справок к ТТН и ГТД.
В данном протоколе представитель ответчика пояснил, что сертификаты соответствия во время проверки были у директора магазина.
Установлено нарушение ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Отобрана объяснительная у продавца-кассира Куртеевой Л.В., пояснившей, что завозит алкогольную продукцию регулярно водитель на автомобиле "Газель" в течение дня по заявке продавцов. Алкогольную продукцию принимают продавцы согласно ТТН. Сертификаты соответствия завозит в магазин позднее руководитель магазина, поэтому на свежую партию алкогольной продукции в данный момент в магазине нет сертификатов соответствия.
В судебное заседание документы, свидетельствующие о легальности оборота алкогольной продукции, ответчиком были представлены как на вина различных марок, так и на водку.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оснований не имеется.
Статья ч. 1 ст. 26 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.95 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещает розничную продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, а ч. 2 ст. 10.2 данного Закона обязывает продавца алкогольной и спиртосодержащей продукции иметь следующие документы: справки к ТТН и ГТД, товарно-сопроводительные документы. Эти документы, а также сертификат соответствия обязывает продавца иметь и п. 139 Правил продажи алкогольной продукции, утв. постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.98 г.
Как видно из материалов дела, сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов на алкогольную продукцию во время проверки 30.11.07 г. не имелось, однако такие документы, свидетельствующие о легальности оборота алкогольной продукции были представлены ко дню составления протокола об административном правонарушении от 22.01.08 г.
Такие документы представлены и в судебное заседание.
Вина ответчика в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, по мнению суда, материалами дела не доказана как и сам факт правонарушения.
Более того, истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ. Проверка была проведена 30.11.07 г. В Арбитражный суд УР заявление о привлечении к административной ответственности поступило 29.01.08 г., за день до истечения такого срока давности.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 206, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

решил:

1. В привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Давир", г. Ижевск, основной государственный регистрационный номер 2061832033327 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru