Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2008 г. по делу № А71-12592/2008-А6

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2008 г.
Полностью решение изготовлено 29 декабря 2008 г.
Арбитражный суд УР в составе судьи Глухова Л.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и ИАЗ МВД по УР, г. Ижевск,
к ООО "ПИК", г. Ижевск,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя - не явился, уведомлен 15.12.08 г. согласно ст. 123 АПК РФ;
от ответчика - Юскевич С.И., генеральный директор, законный представитель ООО "ПИК".
11 декабря 2008 г. заявитель представил в Арбитражный суд УР заявление от 9.12.08 г. № 51/3073 с требованием о привлечении к административной ответственности ответчика по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Ответчик свою вину не признал, полагает, что алкогольную продукцию он продавал с документами, свидетельствующими о легальности ее оборота, только при проверке 9.12.08 г. эти документы были в архиве, а так как был конец рабочего дня, то ключ от архива уже унесли соответствующие работники.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 3 статьи 205 АПК РФ, а не часть 4.

Ходатайств и заявлений не представлено заявителем, в судебное заседание его представители не явились, уведомленные о месте и времени судебного заседания 15.12.08 г. Дело рассмотрено без их участия в соответствии с ч. 3 ст. 156 и ч. 4 ст. 205 АПК РФ.
Заслушан ответчик, удовлетворено его ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, указанных в протоколе судебного заседания (документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции: сертификат соответствия № РОСС FR ПР71 ВО 1961 с приложением № 1619449, товарно-транспортная накладная № 1000010845 от 5.12.06 г. и справка к ГТД № 10009030/101006/0000235/2 от 10.10.06 г. на коньяк "OTARD" V.S.O.P.).
В судебном заседании установлено следующее.
Руководителем надзорного органа вынесено постановление № 281 от 9.12.08 г. о проведении проверки. С данным постановлением ознакомлен законный представитель генеральный директор ООО "ПИК" Юскевич С.И.
9 декабря 2008 года в 12 ч. 44 м. в присутствии понятых по результатам контрольной закупки составлен проверяющими акт закупки, в котором указано, что в кафе-баре "Абажур" (г. Ижевск, ул. К. Маркса, 395), принадлежавшем ответчику, продавцом Колотовой О.А. осуществлена продажа, кроме сигарет и закуски, алкогольной продукции: водка "Русь-матушка" изготовления ОАО "Сарапульский ЛВЗ", 100 гр по цене 50 руб.
9 декабря 2008 г. с 15 ч. 25 м. по 16 ч. 00 м. в кафе-баре "Абажур" составлен в присутствии понятых протокол осмотра территории, помещений и находящихся там вещей и документов, в котором указано, что на стойке с алкогольной продукцией, состоящей из трех ярусов, на второй полке справа находится коньяк "OTARD" в бутылке емкостью 0,5 литра.
9 декабря 2008 г. составлен протокол об административных правонарушениях, в котором указано, что в результате проверки в кафе-баре "Абажур" в г. Ижевске, ул. К. Маркса, 395, принадлежащем ответчику, обнаружена реализация коньяка "OTARD" V.S.O.P. (емкостью 0,45 л с датой разлива 11.01.06 г., изготовитель: Франция) без сертификата соответствия и без справки к ГТД.
В данном протоколе законный представитель ответчика Юскевич С.И. пояснила, что указанный коньяк приобретен 5.10.06 г. в количестве одной бутылки и сертификат соответствия находится в архиве и завтра будет представлен.
Установлено нарушение ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
В этот же день составлен протокол изъятия вещей и документов от 9.12.08 г., с участием законного представителя изъят коньяк "OTARD" V.S.O.P. емкостью 0,45 л с датой разлива 11.01.06 г. и меню данного кафе.
В судебное заседание документы, свидетельствующие о легальности оборота алкогольной продукции, ответчиком были представлены в полном объеме.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оснований не имеется.
Статья ч. 1 ст. 26 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.95 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещает розничную продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, а ч. 2 ст. 10.2 данного Закона обязывает продавца алкогольной и спиртосодержащей продукции иметь следующие документы: справки к ТТН и ГТД, товарно-сопроводительные документы. Эти документы, а также сертификат соответствия обязывает продавца иметь и п. 139 Правил продажи алкогольной продукции, утв. постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.98 г.
Как видно из материалов дела, сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов на алкогольную продукцию во время проверки 9.12.08 г. не имелось (как указал законный представитель ответчика в протоколе об административном правонарушении от 9.12.08 г. и в судебном заседании, они лежали в архиве, а так как проверка проводилась в конце рабочего дня, то работник, ответственный за архив, закрыл его и ушел домой), однако такие документы: сертификат соответствия № РОСС FR ПР71 ВО1961 с приложением № 1619449, товарно-транспортная накладная № 1000010845 от 5.12.06 г. и справка к ГТД № 10009030/101006/0000235/2 от 10.10.06 г. на коньяк "OTARD" V.S.O.P., свидетельствующие о легальности оборота алкогольной продукции, были представлены ко дню рассмотрения административного дела в суде в судебное заседание.
Вина ответчика в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, по мнению суда, материалами дела не доказана, как и сам факт административного правонарушения, квалифицируемого по данной норме.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 206, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

решил:

1. В привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "ПИК", г. Ижевск, ул. Ленина, 158а, основной государственный регистрационный номер 1051802215739, по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru