Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2007 г. по делу № А71-3526/2007-А31

Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 8 июня 2007 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С. Коковихиной,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
прокурора Сарапульского района, г. Сарапул,
к предпринимателю Пономареву Э.В., г. Сарапул,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ
с участием представителей:
от заявителя - Русских И.Ю., ст. пом. прокурора, удост. № 120366/201,
от ответчика - Пономарев Э.В., предприниматель.
Прокурор Сарапульского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Пономарева Эдуарда Витальевича по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, без сертификата соответствия, товарно-транспортной накладной, а также без справки к товаротранспортной накладной.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в связи с осуществлением розничной продажи спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции: без товарно-транспортной накладной, без сертификатов соответствия, а также без справки к товаротранспортной накладной.
Ответчик в судебном заседании вину признал, с заявленными требованиями согласен.
По материалам дела судом

установлено:

по поручению № 72пр-07 прокуратуры Сарапульского района должностными лицами межрайонного отдела милиции по г. Сарапулу оперативно-разыскной части криминальной милиции по БЭП МВД УР (далее - МРО по г. Сарапулу ОРЧ КМ по БЭП МВД УР) 10 апреля 2007 г. проведена проверка предпринимателя Пономарева Э.В. по осуществлению розничной продажи спиртосодержащей продукции в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, с. Сигаево, ул. Советская, 93, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Пономареву Э.В.
В ходе проверки было установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа спиртосодержащей алкогольной продукции: водка "Русь-матушка", емк. 0,5 л, по цене 100 руб. за 1 бутылку (остаток - 23 бутылки); водка "Сарапул", емк. 0,5 л, по цене 82 руб. за одну бутылку (остаток - 5 бутылок); водка "Удмуртия", емк. 0,5 л, по цене 93 руб. за одну бутылку (остаток - 6 бутылок) - без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При проведении проверочной закупки одной бутылки водки "Русь-матушка", емк. 0,5 л, на сумму 100 руб. не представлены: сертификат соответствия, товарно-транспортная накладная, справка к товарно-транспортной накладной. На алкогольную продукцию представлен товарный чек № 133 от 10.04.2007 г. Чек на руки не выдавался.
Тем самым предпринимателем Пономаревым Э.В. нарушены ст.ст. 10.2, 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", пункты 12 и 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55.
По факту совершения административного правонарушения должностными лицами МРО по г. Сарапулу ОРЧ КМ по БЭП МВД УР составлены акт проверки № 7 от 10.04.07 г., протокол проверочной закупки от 10.04.07 г., протокол изъятия вещей и документов от 10.04.07 г., протокол объяснения продавца Мальцевой Ю.О., вынесено постановление от 17.05.07 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, а также взяты объяснения от предпринимателя Пономарева Э.В.
В своих объяснениях предприниматель Пономарев Э.В. пояснил, что лицензии на розничную продажу алкогольной продукции не имеет и реализация осуществлялась без лицензии.
17 мая 2007 г. прокурором Сарапульского района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении предпринимателя Пономарева Э.В. по факту реализации алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов.
Прокурор Сарапульского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Пономарева Э.В. по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификатов соответствия, а также без справки к товаротранспортной накладной.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд признал предпринимателя Пономарева Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и подлежащим привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ст. 10.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортной накладной; 2) справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду абзац 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, а не абзац 6.

В порядке абз. 6 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.95 г. № 171-ФЗ на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, подлежат изъятию из незаконного оборота. Изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификатом или декларацией о соответствии; копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товарно-транспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Материалами дела подтверждается, что в ходе проверки магазина "Пятерочка", принадлежащего предпринимателю Пономареву Э.В., установлено отсутствие товарно-транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, и сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию: водка "Русь-матушка", емк. 0,5 л, по цене 100 руб. за 1 бутылку (остаток - 23 бутылки); водка "Сарапул", емк. 0,5 л, по цене 82 руб за одну бутылку (остаток - 5 бутылок); водка "Удмуртия", емк. 0,5 л, по цене 93 руб. за одну бутылку (остаток - 6 бутылок).
Ответственность за допущенное предпринимателем Пономаревым Э.В. нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 40 до 50 МРОТ.
При изложенных обстоятельствах предприниматель Пономарев Э.В. на основании ст.ст. 2.1, 2.4, 3.5, 4.1 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 40 МОТ.
Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя Пономарева Эдуарда Витальевича, зарегистрированного по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Пугачева, д. 92, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи, серия 18 № 0788241, ОГРН 304183833000126, к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить индивидуальному предпринимателю Пономареву Эдуарду Витальевичу административное наказание в виде штрафа в размере сорока минимальных размеров оплаты труда, в сумме 4000 руб.
2. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Прокуратура УР, ИНН 1831021019, КПП 183101001, лицевой счет 05415354980, БИК 049401001, код классификации доходов бюджета для муниципальных районов 415 1 16 90050 05 0000 140, ОКАТО Сарапульского муниципального района 94237000000.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Т.С.КОКОВИХИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru