АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. по делу № А79-58/2010
Арбитражный суд в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа № 3" управления физической культуры, спорта и туризма администрации города Чебоксары ЧР
о взыскании 60 руб.,
при участии:
от заявителя: Л. - специалиста юридического отдела по доверенности от 29.12.2009 № 05-22/513,
от учреждения: не было,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа № 3" управления физической культуры, спорта и туризма администрации города Чебоксары ЧР о взыскании пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в размере 60 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Учреждение, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
Суд считает учреждение извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Таким образом, суд принимает отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от заявленных требований.
Принятие судом отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку налоговый орган освобожден от ее уплаты по данной категории дел, а учреждение не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не принималось.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от заявленных требований.
Прекратить производство по делу № А79-58/2010 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа № 3" управления физической культуры, спорта и туризма администрации города Чебоксары ЧР о взыскании 60 руб.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
