Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2009 г. по делу № А79-3961/2009

Арбитражный суд в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "АККОРтехпроект", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "ДАМЕЛ-Риэлти", г. Чебоксары,
о взыскании 102125 руб. 82 коп.,
при участии:
от истца - М. по доверенности от 03.06.2009 № Р-7/359,
от ответчика - генерального директора В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "АККОРтехпроект" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАМЕЛ-Риэлти" о взыскании 102125 руб. 82 коп., в том числе 60860 руб. долга по арендной плате, 5605 руб. 62 коп. долга по договору комиссии, 35477 руб. 80 коп. пени по арендной плате за период с 04.12.2008 по 22.04.2009, 182 руб. 40 коп. пени по договору комиссии за период с 02.12.2008 по 22.04.2009.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате арендной платы за переданные по договорам аренды от 01.11.2007 № 6533-07 и от 01.11.2008 № 6533-08 нежилые помещения общей площадью 35,8 кв. м, расположенные на третьем этаже нежилого пятиэтажного кирпичного здания по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 90/1. Также ответчик обязан возместить истцу расходы на коммунальные и эксплуатационные расходы в соответствии с договорами комиссии от 01.11.2007 № 6533-07 и от 01.11.2008 № 6533-08.
В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении подписанного сторонами 10.06.2009 мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от иска в полном объеме, ответчик обязуется уплатить истцу 102125 руб. 82 коп. в следующие порядки и сроки:
- до 05.07.2009 - 20000 руб.,
- до 05.08.2009 - 20000 руб.,
- до 05.09.2009 - 20000 руб.,
- до 05.10.2009 - 20000 руб.,
- до 01.11.2009 - 22125 руб. 82 коп.,
истец отказывается от требований к ответчику в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с условиями мирового соглашения. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату государственная пошлина, уплаченной по платежному поручению от 26.03.2009 № 188.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 10.06.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Проектный институт "АККОРтехпроект", г. Чебоксары, и обществом с ограниченной ответственностью "ДАМЕЛ-Риэлти", г. Чебоксары, в следующей редакции:
- истец отказывается от иска в полном объеме,
- ответчик обязуется уплатить истцу 102125 руб. 82 коп. в следующие порядки и сроки:
- до 05.07.2009 - 20000 руб.,
- до 05.08.2009 - 20000 руб.,
- до 05.09.2009 - 20000 руб.,
- до 05.10.2009 - 20000 руб.,
- до 01.11.2009 - 22125 руб. 82 коп.,
- истец отказывается от требований к ответчику в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный институт "АККОРтехпроект", г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru