Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Оренбургская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2009 г. по делу № А47-5813/2009

Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Крюкова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гугиной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества "Южно-Уральская энергосбытовая компания", г. Орск Оренбургской области
к индивидуальному предпринимателю С., г. Орск Оренбургской области
о взыскании 26996 руб. 76 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: К. - представитель (доверенность № 90 от 01.07.2009),
от ответчика: не явились
Отводов составу суда, секретарю, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

установил:

иск предъявлен о взыскании 26996 руб. 76 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 941772 от 01.09.2005 г. за период времени: февраль 2008 г. - май 2009 г.
Ответчик не явился, отзыв не представил, о времени и месте заседания суда считается извещенным надлежащим образом в силу п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перед началом судебного заседания на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с уточнением периода образования задолженности, просил суд взыскать с ответчика 16010 руб. 61 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 941722 от 01.09.2005 г. за период февраль 2008 г. по декабрь 2008 г. Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено.
Иск рассматривается в сумме 16010 руб. 61 коп.
Истец настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения.
В ходе открытого судебного заседания установлено, что между МУП "Орское предприятие тепловых сетей" Администрации г. Орска (энергоснабжающая организация), ОАО "Оренбургэнергосбыт" (агент) и предпринимателем Столяровой Т.В. был заключен договор энергоснабжения № 941772 от 01.09.2005 г., согласно которому энергоснабжающая организация осуществляет отпуск тепловой энергии в горячей воде абоненту (ответчику по делу), агент обязуется выставлять счета-фактуры за потребленную тепловую энергию и принять денежные средства в счет оплаты потребления, а абонент оплачивать принятую тепловую энергию агенту.
Объектом теплопотребления являлось помещение ответчика - магазин, расположенный по адресу г. Орск, ул. Станиславского, 55 (приборы учета отсутствуют).
Впоследствии МУП "Орское предприятие тепловых сетей" Администрации г. Орска (принципал) и ЗАО "Южно-Уральская энергосбытовая компания" (агент) был заключен агентский договор № 01/05 от 30.12.2005 в соответствии с которым принципал поручает, а агент обязуется от имени и за счет принципала осуществлять функции сбыта тепловой энергии в отношениях с потребителями принципала от источника тепла ОАО "ОТГК"-Орская ТЭЦ № 1, начиная с 01.01.2006. Согласно п. 2.1.6 агентского договора агент вправе предъявлять от своего имени, но за счет принципала иски о взыскании основного долга.
В соответствии с п. 6.8 договора энергоснабжения оплата за тепловую энергию производится в следующие периоды платежа:
- авансовые платежи - до 1 расчетного числа в размере 100 % стоимости договорных величин по приложению № 1 к договору;
- окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным по показаниям приборов учета, переданным в соответствии с п. 4.1.7, с исключением сумм авансовых платежей.
Обязанности истца по отпуску тепловой энергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству отпущенной энергии ответчиком предъявлено не было.
Количество потребленной тепловой энергии определено истцом за спорный период расчетным путем в связи с отсутствием приборов учета.
Расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен на основании тарифов, утвержденных приказами Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 5.1 от 19.07.2007 года, № 14.11 от 27.09.2007.
Для оплаты поставленной тепловой энергии за спорный период ответчику выставлялись счета-фактуры № 1255 от 29.02.2008 г., № 2072 от 31.03.2008 г., № 2881 от 30.04.2008 г., № 3704 от 31.05.2008 г., № 4522 от 30.06.2008 г., № 5351 от 31.07.2008 г., 6190 от 31.08.2008 г., № 7079 от 30.09.2008 г., № 7938 от 31.10.2008 г., № 8841 от 30.11.2008 г., 10474 от 31.12.2008 г. на общую сумму 16010 руб. 61 коп.
Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исковые требования подтверждены материалами дела: договором энергоснабжения № 941772 от 01.09.2005 г., приложениями к договору, выставленными счетами-фактурами, утвержденными тарифами, расчетом долга.
Ответчик обязательства по оплате, предусмотренные договором энергоснабжения, надлежащим образом не исполнил.
На день судебного заседания ответчик не представил доказательств погашения задолженности в размере 16010 руб. 61 коп.
При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине 640 руб. 42 коп. относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований ему надлежит вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 439 руб. 45 коп. на основании п. 3. ч. 1 ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 16010 руб. 61 коп. удовлетворить.
2. Требования истца удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., проживающей по адресу: Оренбургская область, г. Орск, в пользу закрытого акционерного общества "Южно-Уральская энергосбытовая компания", г. Орск Оренбургской области 16010 руб. 61 коп. основного долга, а также 640 руб. 42 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
3. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 439 руб. 45 коп. после вступления решения в законную силу (подлинное платежное поручение об уплате госпошлины находится в материалах дела).
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
А.А.КРЮКОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru