АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2009 г. по делу № А28-10346/2009-381/7
(извлечение)
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Г."
к обществу с ограниченной ответственностью "Д."
о взыскании 18 681 руб. 24 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - К., по доверенности от 06.10.2009,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Г." (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д." (далее - ответчик) о взыскании 14 120 руб. 74 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 17.10.2008, 4 560 руб. 50 коп. пени по договору за период с 11.01.2009 по 06.07.2009 за просрочку оплаты услуг и 2 000 руб. 00 коп. судебных издержек.
В заседании суда истец уточнил - уменьшил исковые требования: просит взыскать 14 120 руб. 74 коп. долга, 960 руб. 21 коп. пени за период с 02.06.2009 по 06.07.2009 и 2 000 руб. судебных издержек.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу уточнить - уменьшить исковые требования.
Ответчик отзыв с документами не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривается по имеющимся материалам в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных материалов усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг от 17.10.2008.
В пункте 1.1 договора стороны предусмотрели, что Исполнитель (истец) обязуется на основании заявки оказать Заказчику (ответчику) услуги по фотопечати информации, а Заказчик (ответчик) обязуется оплатить оказанные услуги в течение 5 банковских дней с момента выставления счета (п. 3.3 договора).
В случае нарушения сроков оплаты услуг истец вправе применить к ответчику штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки (п. 6.4 договора).
Во исполнение договорных обязательств истец произвел оказание услуг ответчику на сумму 14 120 руб. 74 коп., что подтверждается счетами - фактурами и актами приемки услуг от 11.01.2009, от 13.01.2009, от 15.01.2009, от 22.01.2009, от 29.01.2009.
Существование задолженности в сумме 14 120 руб. 74 коп. стороны дополнительно подтвердили актом сверки расчетов на 20.08.2009.
Истец 28.05.2009 в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 14 120 руб. 74 коп., в суд представил опись о вручении ответчику счетов и актов для оплаты, данные документы ответчик получил 25.05.2009.
В связи с тем, что ответчик добровольно не произвел оплату услуг, то истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
На момент рассмотрения дела стороны не представили доказательств оплаты услуг в сумме 14 120 руб. 74 коп.
На основании пункта 6.4 договора от 17.10.2008 истец просит взыскать с ответчика 960 руб. 21 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 02.06.2009 по 06.07.2009 в виде пени в размере 0,2 % от стоимости оказанных услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик (ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что истец уточнил - уменьшил исковые требования, истец документально обосновал задолженность ответчика в сумме 14 120 руб. 74 коп.; ответчик требования истца не оспорил; стороны не представили доказательств погашения долга; просрочка в оплате услуг имеет место; стороны в договоре предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату услуг, то на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца подлежат удовлетворению в сумме 14 120 руб. 74 коп. долга и 960 руб. 21 коп. пени за период с 02.06.2009 по 06.07.2009.
Учитывая, что ответчик добровольно не произвел погашение задолженности за оказанные услуги, истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи и понес затраты в сумме 2 000 руб., что подтверждается договором от 19.05.2009 на оказание юридических услуг и расходным кассовым ордером от 01.10.2009.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 14 120 руб. 74 коп. долга, 960 руб. 21 коп. пени и 2 000 руб. судебных издержек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с суммы 15 080 руб. 95 коп. и подлежат взысканию в пользу истца в размере 603 руб. 24 коп.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 224 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167 - 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Д." в пользу общества с ограниченной ответственностью "Г." 14 120 руб. 74 коп. долга, 960 руб. 21 коп. пени, 2 000 руб. судебных издержек и 603 руб. 24 коп. расходов по госпошлине.
Обществу с ограниченной ответственностью "Г." выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 224 руб. 01 коп.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
