Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. по делу № А74-3852/2009

Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коршуновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калепка А.Д.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, г. Саяногорск,
к муниципальному общеобразовательному учреждению Бейская открытая (сменная) общеобразовательная школа, с. Бея,
о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 3 893 рублей 03 копеек.
В судебном заседании принимали участие представители:
МИФНС России № 2 по РХ: Курц Е.Е. доверенность от 01.07.2009;
муниципального общеобразовательного учреждения Бейская открытая (сменная) общеобразовательная школа: отсутствовал.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее - Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Бейская открытая (сменная) общеобразовательная школа (далее - Учреждение) 3 864 рублей 60 копеек недоимки по единому социальному налогу и 28 рублей 43 копеек пени.
В судебном заседании представитель Налоговой инспекции поддержала заявленное требование, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, и документы, представленные в материалы дела.
Представитель Учреждения в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Определение о назначении дела к судебному разбирательству направленное арбитражным судом получено Учреждением 25.09.2009, о чем свидетельствует почтовое уведомление отделения связи № 99839.
Учитывая вышеназванные обстоятельства и положения части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает Учреждение надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Учреждения.
Заслушав представителя Налоговой инспекции, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Бейская открытая (сменная) общеобразовательная школа зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером 1031900675960.
Учреждение состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия.
17.04.2009 Учреждение представило в Налоговую инспекцию расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года.
Сумма задолженности по единому социальному налогу составила 3 864 рубля 60 копеек.
Основываясь на представленных в налоговый орган расчета и данных лицевой карточки налогоплательщика, свидетельствующих о наличии у Учреждения недоимки Налоговая инспекция в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила Учреждению пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 28 рублей 43 копеек.
В соответствии с требованиями статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая инспекция 27.04.2009 направила Учреждению требование № 8442 по состоянию на 27.04.2009 о добровольной уплате недоимки по налогу и пени в срок до 18.05.2009.
Поскольку Учреждение спорную сумму не уплатило, налоговый орган обратился за ее взысканием в арбитражный суд.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги.
Налоговый период по единому социальному налогу установлен статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации как календарный год.
Пунктом 4 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм налога, относящегося к ним, а также сумм налоговых вычетов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
Наличие у Учреждения на дату обращения в арбитражный суд недоимки по единому социальному налогу в сумме 3 864 рублей 60 копеек подтверждается материалами дела.
Учитывая данное обстоятельство, арбитражный суд считает правомерным начисление Учреждению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, как это предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учреждению начислены пени по единому социальному налогу в сумме 28 рублей 43 копеек. Расчет пеней проверен арбитражным судом и признан верным.
На основании изложенного, требование Налоговой инспекции о взыскании с Учреждения 3 864 рублей 60 копеек недоимки по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года и 28 рублей 43 копеек пени подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина по настоящему спору в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 500 рублей и подлежит отнесению на Учреждение.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Удовлетворить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Бейская открытая (сменная) общеобразовательная школа, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.07.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером 1031900675960, расположенного по адресу: ул. Щетинкина, 57, с. Бея, в доход бюджета соответствующего уровня недоимку по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 3 864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рублей 60 копеек и пени за неуплату единого социального налога в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 43 копеек.
2. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Бейская открытая (сменная) общеобразовательная школа, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.07.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером 1031900675960, расположенного по адресу: ул. Щетинкина, 57, с. Бея, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
3. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск, либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Т.Г.КОРШУНОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru