АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2008 г. по делу № А14-5906-2008/189/25
(извлечение)
Открытое Акционерное Общество "К" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Р" о взыскании 12500 рублей, в том числе: предоплаты по контракту № 01/11/05 от 01.11.2005 года в сумме 12000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 рублей.
В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела. Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Представителем истца в порядке ст. ст. 41, 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: Открытое Акционерное Общество "К" просит взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "Р" 666676,36 рублей, в том числе: 531375 рублей предоплаты по контракту № 01/11/05 от 01.11.2005 года и 135301,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2006 года по 07.07.2008 года.
Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд определил: ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исследовав материалов дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил: 01.11.2005 года между истцом и ответчиком был заключен контракт № 01/11/05 на поставку товара на общую сумму 1062750 рублей, согласно которому ООО "Р" обязалось поставить ОАО "К" товар - круг, диаметр от 32 т. 45 до 110 ст. 45 в количестве 65 тонн, а ОАО "К" обязалось принять и оплатить товар в соответствии с пп. 5.1 контракта.
Во исполнение договора истец перечислил 01.12.2005 года ответчику предоплату за товар в сумме 531375 рублей. Ответчик товар в адрес истца не поставил в установленный контрактом срок. Кроме того в соответствии с пункт 7.2 Контракта полученные ООО "Р" денежные средства должны были быть возвращены истцу в течение 60 дней. Ответчик товар не поставил, денежные средства на расчетный счет истца не вернул.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд за взысканием задолженности.
Материалами дела подтверждено, что на основании контракта № 01/11/05 от 01.11.2005 года истец перечислил 01.12.2005 года ответчику предоплату за товар в сумме 531375 рублей.
Ответчик товар не поставил, денежные средства на расчетный счет истца не вернул, что подтверждается контрактом и денежным переводом от 01.12.2005 года. В связи с чем у ООО "Р" образовалась задолженность в сумме 531375 рублей.
В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ).
Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст. ст. 454, 506 ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Ответчик не оспорил факт непоставки товара и невозврата денежных средств на расчетный счет истца, при этом доказательств погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 531375 рублей предоплаты по контракту № 01/11/05 от 01.11.2005 года правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик предоплату за непоставленную продукцию в установленные договором сроки получил, однако поставку товара не осуществил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135301,36 рублей за период с 15.02.2006 года по 07.07.2008 года заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий договора поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании 666676,36 рублей, в том числе: 531375 рублей предоплаты по контракту № 01/11/05 от 01.11.2005 года и 135301,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2006 года по 07.07.2008 года суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся пропорционально размеру удовлетворенных требований. Госпошлина в сумме 13167 рублей подлежит взысканию с ответчика, в том числе: госпошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию в пользу истца, в связи с тем, что истец оплатил госпошлину по платежному поручению № 65 от 16.06.2008 года, госпошлина в сумме 12667 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 516 ГК РФ, ст. ст. 41, 49, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "Р" (ИНН <...>, юридический адрес: <...>) в пользу Открытого Акционерного Общества "К" (ИНН <...>, юридический адрес: <...>) 666676,36 рублей, в том числе: 531375 рублей предоплаты по контракту № 01/11/05 от 01.11.2005 года и 135301,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2006 года по 07.07.2008 года и госпошлину в сумме 500 рублей.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "Р" (ИНН <...>, юридический адрес: <...>) 12667 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
