Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 января 2009 г. по делу № А79-9227/2008

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии г. Новочебоксарск
к индивидуальному предпринимателю В.А. г. Новочебоксарск
о взыскании 184 руб. 80 коп.
при участии:
от заявителя - В.Л. - юрист (копия доверенности в деле)
от ответчика - не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии г. Новочебоксарск (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю В.А. г. Новочебоксарск (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Заявление мотивировано тем, что предприниматель за 2007 год не своевременно представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в срок, установленный п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которому страхователь представляет такие сведения один раз в год, но не позднее 01 марта следующего за отчетным года.
Решением № 307 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 17 указанного закона, в виде взыскания штрафа и ему требованием № 307 было предложено уплатить сумму штрафа в срок до 13.09.2008.
Поскольку данное решение осталось ответчиком не исполнено, поэтому заявитель просит принудительно взыскать сумму штрафа.
В судебном заседании представитель управления поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела (согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено им не получено в связи с истечением срока хранения) в судебное заседание не явился, письменного отзыва и доказательств уплаты суммы штрафа не представил.
В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Поэтому при таких обстоятельствах предприниматель считается извещенным надлежащим образом и соответственно суд рассматривает дело без его участия.
Выслушав пояснения представителя управления, изучив материалы дела, суд установил следующее:
В.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и включена в ЕГРИП за ОГРН 304212414100010.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, являются застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 11 этого Федерального закона, пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318, ответчик как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязан подавать необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведения в орган Пенсионного фонда до 01 марта следующего за отчетным года, то есть за 2007 год - до 01.03.2008.
Проверкой своевременности представления в ПФР сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования выявлено, что ответчик указанные сведения в установленный срок не представил.
Фактически такие сведения были представлены 14.08.2008.
Данное обстоятельство зафиксировано в акте № 835 от 14.08.2008, копия которого была вручена ответчику под роспись.
Статьей 17 названного Федерального закона определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователю применяются штрафные санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание штрафа производится в судебном порядке.
Согласно расчету суммы штрафных санкций ответчику за 2007 год начислено 1848 руб. страховых взносов в ПФР, следовательно, 10% от них составляет 184 руб. 80 коп.
Должностным лицом Управления принято решение № 307 от 28.08.2008 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 184 руб. 80 коп., за непредставление в установленный срок названных сведений за 2007 год.
Требованием № 307 от 28.08.2008 ответчику предложено уплатить сумму штрафа до 13.09.2008.
В связи с неисполнением данного требования и указанного решения в срок, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, которым просит взыскать с ответчика 184 руб. 80 коп., штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, только за 2007 год.
Проверив порядок вынесения данного решения и иные обстоятельства дела, суд находит решение органа ПФР обоснованным.
Факт несвоевременного предоставления ответчиком сведений в ПФР подтвержден.
Доказательства уплаты штрафа в суд не представлены.
Поскольку взыскание штрафа производится органами ПФР в судебном порядке, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.
Взыскать В.А., <...., проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя и включенной в ЕГРИП за ОГРН 304212414100010, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии 184 (Сто восемьдесят четыре) рубля 80 копеек финансовых санкций; в доход федерального бюджета - государственную пошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru