АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2008 г. по делу № А14-8713-2008/288/18
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2008 г.
ВРООИ "П", г. Воронеж обратилось в Арбитражный суд с иском к МУ "Р", г. Воронеж о понуждении заключить договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 21.08.2008 г.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорил, отзыва на иск суду не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела, так как в его отношении соблюдены требования ст. 123 АПК РФ.
Определением суда в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 21.10.2008 г.
Исследовав материалы по делу, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие:
Истец направил ответчику 21.08.2008 г. договор снабжение тепловой энергии в горячей воде.
Не получив от ответчика подписанный договор, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат на основании следующего.
Проект договора от 21.08.2008 г., составленный истцом по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Существенным условием договора энергоснабжения является предмет договора, то есть наименование товара и его количество.
Однако из исковых материалов не возможно установить наличие в заключаемом договоре существенных условий, так как текст проекта не содержит указаний на количество тепловой энергии, приобретаемой истцом.
На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца. Истец освобожден от уплаты госпошлины.
На основании исковых материалов и руководствуясь ст. ст. 432, 445, 539 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Расходы по уплате госпошлины отнести за счет федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок со дня его принятия.
