Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Томская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2010 г. по делу № А67-1485/2010

(извлечение)

ОАО "Томскоблгаз" обратилось в Арбитражный суд к ООО "Натурфармацевтическая компания" с иском о взыскании 20 940,72 руб., в том числе 20 510 руб. задолженности за услуги по техническому, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту наружного газопровода, оказанные в рамках договора № 46/09 от 30.12.2008 в период с 01.11.2009 по 31.12.2009, 430,72 руб. пени в соответствии с п. 6.3 договора за период с 11.12.2009 по 08.02.2010.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий указанного договора.
Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил; истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 45).
Дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке ч.ч. 1, 2, 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК Российской Федерации представленные доказательства, суд установил.
30.12.2008 г. между ОАО "Томскоблгаз" (исполнителем) и ООО "Натурфармацевтическая компания" (заказчиком) заключен договор № 46/09 (л.д. 6 - 8), согласно которому исполнитель обязуется выполнять работы по техническому, аварийному обслуживанию и текущему ремонту наружного газопровода и сооружений на нем от точки врезки до отключающего устройства (включительно) на вводе в котельную, расположенную по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, 79/4, внутреннего газопровода и газового оборудования, расположенного по этому же адресу, а заказчик - оплачивать выполненные работы (п.п. 1.1, 2.8).
Согласно п. 4.1 договора ответчик обязался производить оплату оказанных услуг в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании акта приемки-сдачи оказанных услуг.
За оказанные по договору услуги за период с 01.11.2009 по 31.12.2009, на основании актов приема-сдачи услуг, подписанных сторонами (л.д. 10, 11), ОАО "Томскоблгаз" предъявило ООО "Натурфармацевтическая компания" к оплате счета-фактуры на общую сумму 20 510 руб. (л.д. 12, 13).
Однако указанная сумма ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено наличие задолженности по договору № 46/09 от 30.12.2008 г. за период с 01.11.2009 по 31.12.2009, доказательств оплаты на момент рассмотрения спора не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20 510 руб. является обоснованным.
В связи с просрочкой оплаты на основании п. 6.3 договора № 46/09 от 30.12.2008 истец начислил и предъявил ко взысканию пеню в сумме 430,72 руб. за период с 11.12.2009 по 08.02.2010.
Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации, относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО "Натурфармацевтическая компания" (ИНН 7014026788) в пользу ОАО "Томскоблгаз" (ИНН 7000000331) 20 510 руб. задолженности, 430,72 руб. пени, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 22 940,72 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru