ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. по делу № 2-1150/2009
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ ОТКАЗА ОТ ИСКА
Воткинский городской суд УР в составе:
председательствующего федерального судьи Черкас Н.Н.
при секретаре Д.А.З.
с участием истцов К.С.В., К.Е.А., С.И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.В., К.Е.А., действующих за себя и за несовершеннолетнюю дочь К.А.С. 01.09.2006 года рождения к С.И.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью при ДТП
установил:
Истцы К.С.В., К.Е.А. действующих за себя и за несовершеннолетнюю дочь К.А.С. 01.09.2006 года рождения обратились в суд с исковым заявлением к ответчику С.И.Г. о взыскании морального вреда в размере по 50.000 рублей в пользу каждого из истцов и в пользу несовершеннолетней. В обоснование иска указали следующее 19 сентября 2006 года в 9 часов 40 минут на 25 км автодороги Воткинск - Ижевск С.И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ИЖ-2126 госномер <...> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с идущим по встречной полосе движения с автомобилем ВАЗ-2111 госномер <...> под управлением К.С.В., принадлежащего на праве собственности К.Л.А. Истец К.С.В. в результате ДТП получил телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника, что подтверждается экспертизой, результаты которой находятся в административном деле. Их несовершеннолетняя дочь К.А.С. получила повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившего легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, сроком менее 21 дня, заключение № 2331 от 25.09.2006 года. К.Е.А. получила повреждения в виде кровоподтека правой верхней и левой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью, заключение эксперта № 2332 от 22.09.2006 года.
В судебном заседании истцы отказались от иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью при ДТП от 19.09.2006 года в полном объеме по тем основаниям, что в судебном заседании ответчик С.И.Г выплатил им компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей.
Рассмотрев ходатайство истцов об отказе от исковых требований, суд считает возможным его удовлетворить, принять отказ истцов от предъявленных к ответчику исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.
Судом разъяснены истцам последствия отказа от предъявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истцов от предъявленных к ответчику требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц других лиц, поэтому судом может быть принят.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ К.С.В., К.Е.А., действующих за себя и за несовершеннолетнюю дочь К.А.С. 01.09.2006 года, от иска.
Производство по делу по иску К.С.В., К.Е.А., действующих за себя и за несовершеннолетнюю дочь К.А.С. 01.09.2006 года рождения к С.И.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью при ДТП от 19.09.2006 года, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Воткинский городской суд УР.
Определение принято и напечатано в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующая судья
Н.Н.ЧЕРКАС
