Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. по делу № 2-1172/2009

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Черкас Н.Н.
при секретаре С.Н.В.
при участии представителя ответчика Администрации МО "Воткинский район" А.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.А.В. к Администрации муниципального образования "Воткинский район" о признании права пользования жилой комнатой,

установил:

И.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального образования "Воткинский район" о признании права пользования жилой комнатой, расположенной по адресу: Воткинский район, п. Новый, ул. Ц., д. 7, кв. 13, ком. 559 на условиях договора социального найма. В обоснование своих доводов указала, что в сентябре 2006 года она вселилась в указанную комнату в общежитии на основании ходатайства директора детской школы искусств К.И.А. и разрешения на вселение генерального директора ООО <...> п. Новый М.В.П. Она проживает по данному адресу непрерывно, оплачивает коммунальные услуги. Данная комната была предоставлена И.А.В. для отдельного проживания, однако в регистрации по месту жительства ей отказывают, в связи с тем, что в указанной комнате зарегистрирован Б.Н.В., хотя данный гражданин в этой комнате никогда не проживал, не появлялся, его вещей в комнате не было, желания вселиться не изъявлял. Собственником данного жилого помещения не было предпринято попыток для признания Б.Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, хотя фактически он выехал из общежития и никогда не состоял в трудовых отношениях с собственником комнаты. 30 декабря 2004 года решением Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами МО "Воткинский район" УР за № 126 общежитие было изъято у МП ЖКХ и поставлено на баланс МО "Воткинский район" УР. Исходя из положений Закона РФ № 189 ФЗ "О введение в действие Жилищного кодекса РФ", Администрация МО "Воткинский район" УР должна была заключить с истицей И.А.В., как постоянно проживающей, договор социального найма и она, на основании ст. 2, 6, 8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", могла приобрести право на приватизацию данной комнаты. Истица считает, что в результате бездействия органов местного самоуправления данного права она лишена, другого жилья не имеет.
Истец И.А.В., представитель истца - адвокат Т.Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Б.Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы И.А.В., представителя истца - адвоката Т.Т.Ю., третьего лица Б.Н.В.
Представитель ответчика Администрации МО "Воткинский район" А.Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска.
Выслушав представителя ответчика Администрации МО "Воткинский район" А.Н.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление И.А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истице И.А.В. в сентябре 2006 года на основании ходатайства директора детской школы искусств К.И.А. и разрешения на вселение генерального директора ООО <...> п. Новый М.В.П. была предоставлена комната 559 в общежитии, расположенном по адресу: Воткинский район, п. Новый, ул. Ц., д. 7, кв. 13, ком. 559, куда она вселилась, проживала непрерывно. Истец оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается справкой расчетом об оплате коммунальных услуг с января по сентябрь 2009 года за содержание жилого помещения по адресу: Воткинский район, п. Новый, ул. Ц., д. 7, кв. 13, ком. 559, где плательщиком указана И.А.В.
Согласно представленной копии поквартирной карточки на адрес: Воткинский район, п. Новый, ул. Ц., д. 7, кв. 13, ком. 559, выданной 09.09.2009 года паспортистом Б.Л.П., в указанной комнате с 23 мая 1990 года зарегистрирован Б.Н.В., 26 марта 1964 года рождения, в связи с чем, в регистрации по месту жительства ей отказали.
30 декабря 2004 года решением Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами МО "Воткинский район" УР за № 126 общежитие было передано на баланс МО "Воткинский район" УР. Исходя из положений Закона РФ № 189 ФЗ "О введение в действие Жилищного кодекса РФ", Администрация МО "Воткинский район" УР должна была заключить с истицей И.А.В., как постоянно проживающей, договор социального найма и она, на основании ст. 2, 6, 8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", могла приобрести право на приватизацию данной комнаты, однако, данного права истец лишена. Данный факт подтверждается постановлением главы Администрации МО "Воткинский район" УР за № 1046 от 04.05.2009 года, согласно которого комнате 559 в доме № 7 по ул. Ц. присвоен почтовый адрес: Воткинский район, п. Новый, ул. Ц., д. 7, кв. 13, ком. 559, а также планово-экономическому отделу дано указание на заключение договоров социального найма с гражданами, вселенными в комнаты в доме № 7 по ул. Ц. п. Новый Воткинского района.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО "Воткинский район" УР А.Н.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление представителя ответчика, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации МО "Воткинский район".
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать за И.А.В. право пользования жилой комнатой 559 в четырехкомнатной квартире № 13 в доме 7 по ул. Ц. п. Новый Воткинского района на условиях договора социального найма.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление И.А.В. к Администрации муниципального образования "Воткинский район" о признании права пользования жилой комнатой удовлетворить.
Признать за истцом И.А.В. право пользования жилой комнатой 559 в четырехкомнатной квартире № 13 в доме 7 по ул. Ц. п. Новый Воткинского района на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения мотивированного решения, начиная с 26 октября 2009 года.
Решение в резолютивной принято и напечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2009 года.

Председательствующая судья
Н.Н.ЧЕРКАС



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru