Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. по делу № А71-114/2010-Г30

Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 1 марта 2010 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Погадаевым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный энергосбытовой комплекс", г. Ижевск к индивидуальному предпринимателю Шувалову Юрию Яковлевичу, г. Набережные Челны РТ о взыскании 12 303 рублей 54 копеек долга по договору энергоснабжения от 22.12.2006 года № 504.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Мирзеев Р.Т. - представитель (доверенность от 01.07.2009 года № 069/35),
ответчика: не явился (уведомление от 09.02.2010 года № 13211),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный энергосбытовой комплекс" (далее - ООО "РЭКс") обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шувалову Юрию Яковлевичу (далее - ИП Шувалов Ю.Я.) о взыскании 12 303 руб. 54 коп. долга по договору энергоснабжения от 22.12.2006 года № 504.
Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом Удмуртской Республики в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 7.1 договора энергоснабжения от 22.12.2006 года № 504.
Исковые требования мотивированы следующим. 22.12.2006 года между ООО "РЭКс" и ИП Шуваловым Ю.Я. заключен договор энергоснабжения № 504. В нарушение условий договора ИП Шувалов Ю.Я. свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 12 303 руб. 54 коп., которую истец и просит взыскать.
Представитель ООО "РЭКс" исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
ИП Шувалов Ю.Я., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (определение получено 09.02.2010 года), не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
В силу статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, 22.12.2006 года между ООО "РЭКс" (гарантирующий поставщик) и ИП Шуваловым Ю.Я. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 504.
Срок действия договора с 01.01.2007 года до 31.12.2007 года (пункт 8.1 договора). В порядке пункта 8.2 договор пролонгирован на неопределенный срок.
Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в количестве, указанном в приложении № 1 к договору, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения соответствующего договора с сетевой организацией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 3.1.2 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче в соответствии с условиями, определенными договором.
Порядок оплаты потребленной электроэнергии предусмотрен разделом 5 договора (пункты 5.6 и 5.8).
ООО "РЭКс" свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме, в связи с чем ООО "РЭКс" предъявило ИП Шувалову Ю.Я. к оплате счета-фактуры от 30.11.2008 года № 09110538 на сумму 3 109 руб. 17 коп., от 31.12.2008 года № 09120754 на сумму 3 152 руб. 21 коп., от 31.01.2009 года № 09010685 на суму 3 730 руб. 73 коп., от 28.02.2009 года № 09020705 на сумму 3 735 руб. 73 коп.
Задолженность ИП Шувалова Ю.Я. перед ООО "РЭКс" составляет 12 303 руб. 54 коп.
Направленная ООО "РЭКс" 04.08.2009 года претензия № 82 с предложением в срок до 10.08.2009 года оплатить сумму долга оставлена ИП Шуваловым Ю.Я. без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки электроэнергии на сумму 12 303 руб. 54 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 12 303 руб. 54 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения от 22.12.2006 года № 504 подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шувалова Юрия Яковлевича, г. Набережные Челны РТ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный энергосбытовой комплекс", г. Ижевск 12 303 рубля 54 копейки долга, 500 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Н.Н.ПОГАДАЕВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru