ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. по делу № 2-888/2009
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Семаковой Л.Н.,
при секретаре В.Е.Ю.,
с участием представителя истца Г. на основании доверенности от 20.06.2008 г., представителя Администрации муниципального образования "Воткинский район" А. на основании доверенности № 51 от 02.06.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации муниципального образования "Воткинский район" о понуждении заключения договора социального найма,
установил:
К. обратилась с иском к Администрации муниципального образования "Воткинский район" о понуждении заключения договора социального найма на квартиру № 3 дома № 16 по ул. К., с. Первомайский Воткинского района.
Свое требование истец мотивирует тем, что она работала в должности ветврача в ОАО "П" с 09.04.2003 г. по 02.10.2006 г. В период работы на основании постановления Главы Администрации МО "Воткинский район" № 302 от 21.04.2003 г. ей была предоставлена для проживания однокомнатная квартира по адресу УР, Воткинский район, с. Первомайский, ул. К., 16 - 3 общей площадью 28,0 кв. м, жилая площадь 12,7 кв. метра. 27 июня 2003 г. с Комитетом по управлению имуществом и земельными ресурсами МО "Воткинский район" УР был заключен договор № 0050 найма служебного помещения, находящегося в собственности МО "Воткинский район". 28 мая 2009 года истец обратилась с заявлением на имя Главы МО "Воткинский район" с просьбой снять статус "Служебного помещения" с указанной квартиры и заключить с нею договор социального найма. В удовлетворении ее заявления было отказано. Истец считает отказ в снятии статуса служебного жилья с квартиры и заключения с нею договора социального найма нарушением ее конституционного права иметь имущество в собственности и равенства прав, гарантированных государством, предусмотренных ст.ст. 19 и 35 Конституции РФ.
В судебном заседании представитель истца Г. требование своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика А. требования истца признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании иска и обстоятельств, на которых основаны требования. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель истца Г.В.В. выразил согласие на принятие судом заявления о признании иска ответчиком и на этом основании вынесение решения без исследования доказательств по делу, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска представителем Администрации муниципального образования "Воткинский район", так как признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений. Судом сторонам разъяснялся принцип состязательности сторон в гражданском процессе, распределялось бремя доказывания.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять заявление о признании иска ответчиком в полном объеме и на этом основании удовлетворить заявленное требование истца.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление К. - удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования "Воткинский район" заключить с К. договор социального найма на квартиру № 3 дома № 16 по ул. К., с. Первомайский Воткинского района.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере WINDOWS 98.
Федеральный судья
Л.Н.СЕМАКОВА
