ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2009 г. по делу № 2-1223/2009
Воткинский городской суд УР в составе:
Председательствующего судьи Шабалиной Л.И.
При секретаре Д.А.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.Р., действующей в интересах несовершеннолетней Д.М.И. к А.А.Д. о взыскании компенсации морального вреда
установил:
Д.Е.Р, действующая в интересах несовершеннолетней Д.М.И., 2007 года рождения, обратилась в суд с иском к А.А.Д. о взыскании компенсации морального вреда на сумму 25 000 руб., указывая на то, что 14 января 2009 года около 17 часов А., управляя автомобилем, совершил наезд на ее малолетнюю дочь Д.М.И., которая получила черепно-мозговую травму. Виновность Д.А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении ему административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Действиями ответчика А.А.Д. причинен моральный вред - физические и нравственные страдания Д.М.И., который оценивает в сумме 50 000 рублей. Добровольно возместить причиненный моральный вред ответчик отказывается.
На основании статей 151, 1079, 1100, 1101 ГК РФ Д.Е.Р. просит взыскать с А. в возмещение морального вреда, причиненного Д.М.И. сумму 50 000 руб., и понесенные ею судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства стороны достигли соглашения, по условиям которого Д.Е.Р., действующая в интересах Д.М.И., отказывается от иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей в полном объеме, ответчик А.А.И. выплачивает истцу в счет возмещения морального вреда сумму 10 000 рублей, с рассрочкой платежа, в срок до 28 февраля 2010 года. Расчет производится ежемесячными платежами: в декабре 2009 года в сумме 3500 руб.; в январе 2010 года в сумме 3500 руб., в феврале 2010 года в сумме 3 000 рублей. От взыскания судебных расходов стороны отказываются.
Представители истца, ответчика, поддержали заявление Д.Е.Р., А.А.Д. о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение - право истца и ответчика, их волеизъявление. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца, ответчика, представителей сторон, находит обоснованным поданное заявление.
Судом установлено, что мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает; заключено сторонами добровольно, без принуждения.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.
На основании статьи 220 абз. 4 ГПК РФ необходимо утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Д.Е.Р., действующей в интересах Д.М.И. и А.А.Д., по условиям которого:
1) Д.Е.Р., действующая в интересах Д.М.И., отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также судебных расходов на сумму 3000 рублей, в полном объеме;
2) А.А.Д. обязуется уплатить в пользу Д.Е.Р., действующей в интересах Д.М.И., в счет возмещения компенсации морального вреда сумму 10 000 рублей (десять тысяч рублей) в срок до 28 февраля 2010 года. Расчет производится ежемесячно, в срок не позднее 25 числа каждого месяца и с рассрочкой платежа в следующем порядке:
- декабрь 2009 года в сумме 3500 руб. (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек),
- январь 2010 года в сумме 3500 руб. (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек),
- февраль 2010 года в сумме 3000 руб. (три тысячи рублей 00 копеек).
Производство по делу по иску Д.Е.Р., действующей в интересах Д.М.И., к А.А.Д. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Воткинского городского суда УР
Л.И.ШАБАЛИНА
