АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2009 г. по делу № А23-1227/09Г-7-92
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Авангард", с. Хвастовичи Калужской области, о взыскании судебных расходов,
в рамках дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Калугавтодор", г. Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", с. Хвастовичи Калужской области,
о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Авдеева Р.В. по доверенности от 11.03.2009;
от ответчика - представителя Зайцевой Р.К. по доверенности от 12.05.2009 № 1,
установил:
Открытое акционерное общество "Калугавтодор" (далее - ОАО "Калугавтодор") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард") о признании недействительным договора от 28.08.2006 купли-продажи автомобиля, заключенного ответчиком с ДРСУ № 6, и применении последствий недействительности сделки.
Решением
от 08.07.2009 в удовлетворении заявленных требований истцу отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 решение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Калугавтодор" судебных расходов в сумме 35 000 рублей, связанных с рассмотрением дела № А23-1227/09Г-7-92.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о взыскании расходов в сумме 35 000 руб., настаивал на его удовлетворении; представил в материалы дела приказ от 20.04.2009 № 9, согласно которому в обязанности юрисконсульта Зайцевой Р.К. и помощника юриста Саратова Р.И. вменено выполнение объема работ по оказанию ООО "ХПЦ "Формула" юридических услуг ООО "Авангард" по договорам № 12-19 от 20.04.2009.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уменьшении суммы судебных расходов до 15 000 руб., в связи с рассмотрением в арбитражном суде восьми однотипных дел.
Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Как усматривается из материалов дела, в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве суда первой инстанции от ответчика принимали участие представители Зайцева Р.К. и помощник юриста Саратов Р.И, в суде апелляционной инстанции участвовал представитель Саратов Р.И.
Факт понесения расходов в сумме 35 000 руб. в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде, подтверждается квитанцией от 01.10.2009 и договором на оказание юридических услуг от 20.04.2009 № 14, актом приема-передачи выполненных работ от 23.09.2009.
На основании ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
С учетом изложенного, учитывая позицию представителя истца, суд считает возможным уменьшить размер предъявленных ко взысканию судебных расходов до 15 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 111, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Калугавтодор", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард", с. Хвастовичи Калужской области, судебные расходы в сумме 15 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
С.В.Глазкова
