НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. № 7п-1057
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области принято 04.07.2008, а не 24.06.2008.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Нижегородской области на постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.06.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.15 КоАП РФ в отношения ООО "Сольвент",
установил:
Постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июля 2008 года ООО "Сольвент" привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июля 2008 года обжаловано не было и вступило в законную силу.
В протесте первого заместителя прокурора Нижегородской области ставится вопрос об отмене судебного постановления в связи с существенным нарушением норм административного права.
Изучив материалы дела, доводы протеста, нахожу постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04.07.2008 года законным и обоснованным. Судом правильно применены нормы административного права.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 6.15 КоАП РФ нарушение юридическим лицом правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, или без таковой.
Из материалов дела усматривается, что 26.06.2008 года в ходе проведения проверки выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, ООО "Сольвент", находящемся по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Пирогова, д. 7Б, было установлено, что ООО "Сольвент" занимается приобретением и реализацией прекурсора - ацетон. Учет указанного подконтрольного вещества ведется посредством бухгалтерских документов (счета-фактуры и товарные накладные), а не в журналах регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров в нарушение п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 04.11.2006 года № 644 формы. Лица, ответственные за ведение и хранение данных журналов, не назначены в нарушение п. 7 указанных Правил (л.д. 8 - 11). Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 6.15 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ООО "Сольвент" в совершении правонарушения по ст. 6.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8 - 11), актом по результатам проверки юридического лица (л.д. 13) и другими.
Таким образом, судья Дзержинского городского суда Нижегородской области обоснованно подверг ООО "Сольвент" административному наказанию в соответствии со ст. 6.15 КоАП РФ.
Доводы протеста о том, что при вынесении постановления судьей городского суда допущены нарушения норм административного права, а именно наказание юридическому лицу назначено ниже санкции статьи 6.15 КоАП РФ, находят свое подтверждение, но не могут служить основанием для отмены судебного постановления.
Так, статья 6.15 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа. Решение судьи городского суда о назначении наказания ООО "Сольвент" в виде административного штрафа в размере 10000 рублей мотивировано и обосновано тем, что административное правонарушение не повлекло наступление негативных последствий, а также тем, что директор ООО "Сольвент" признал совершение административного правонарушения и предпринял меры для устранения нарушения.
Отмена постановления судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04.07.2008 года повлечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение ООО "Сольвент" от административной ответственности.
Приведенные в протесте доводы в силу вышеизложенного не могут служить основанием к отмене постановления судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04.07.2008 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области о привлечении ООО "Сольвент" к административной ответственности по ст. 6.15 КоАП РФ - оставить без изменения, протест первого заместителя прокурора Нижегородской области - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
М.В.ЛЫСОВ
