АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. по делу № А43-552/2010-14-3
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Камановой Марии Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району, г. Нижний Новгород,
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Мира", г. Нижний Новгород,
о ликвидации юридического лица
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Тильковой А.Г. - доверенность № 02/05 от 12 ноября 2009 года; удостоверение № <...>,
от ответчика: Муравьева М.А. - директор; выписка из ЕГРЮЛ от 03.02.2010 года; паспорт <...>,
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району, г. Нижний Новгород, с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Мира", г. Нижний Новгород, на основании статей 61, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил, устно в судебном заседании требования истца не признал, так как считает, что отсутствуют основания для ликвидации ответчика, предусмотренные статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не имеет задолженности по внесению обязательных платежей в бюджет, а также перед работниками организации. В настоящее время общество осваивает новые направления деятельности, поэтому учредители возражают против ликвидации.
На основании изложенного ответчик просит в удовлетворении требований истцу отказать.
После проведения предварительного судебного заседания, суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, с согласия сторон открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Мира", зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода в 2007 году, является действующей организацией, осуществляет виды деятельности, предусмотренные в уставе, ежеквартально предоставляет в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил ликвидировать ответчика. Право Инспекции на предъявление такого иска предусмотрено пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 11 статьи 7 Закона "О налоговых органах Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 50 упомянутого Кодекса основной целью в своей деятельности для коммерческих организаций является извлечение прибыли. Убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой юридическое лицо не способно выполнять свои обязательства перед третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
По правилам пункта 3 статьи 20 Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз утвержден Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (далее - Порядок).
Под стоимостью чистых активов общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету, для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
Из расчета оценки стоимости чистых активов Общества за 2007 - 2009 годы следует, что стоимость его чистых активов составляла все эти годы отрицательную величину, что может являться основанием для ликвидации ООО "Мира" на основании пункта 5 статьи 20 Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличие вины) и установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Анализ положений пункта 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 20 Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" позволяет сделать вывод, что в случае уменьшения чистых активов общества это обстоятельство само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, а рассматривается судом как признак ухудшающегося финансового состояния общества, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанность по уплате обязательных платежей, требующего принятия соответствующих мер.
Суду не представлено доказательств о том, что ответчик ведет свою хозяйственную деятельность с грубейшими нарушениями законодательства. Из справки Инспекции следует, что Общество не имеет задолженности по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Исследовав представленные в дело доказательства, в частности, бухгалтерский баланс 2007, 2008, 9 месяцев 2009 года, суд пришел к выводу, что Общество осуществляет деятельность, выполняются обязанности по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствуют претензии кредиторов к обществу, задолженности по оплате труда лицам, работающим по трудовому договору, не имеется.
Обществом принимаются меры по приведению стоимости активов к величине, установленной законом. Представленная справка из Нижегородского Банка "Возрождение" (ОАО) свидетельствует о движении денежных средств за 2009 год по расчетному счету общества.
В связи с изложенными обстоятельствами суд пришел к выводу, что вышеуказанные документы не свидетельствуют о наступлении критического для ООО "Мира" финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц. На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств предъявления требований кредиторов, к ответчику суду не представлено.
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.
Расходы по делу составляют 2000 руб. и по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, однако взысканию в него не подлежат по причине освобождения последнего от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород, отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения.
Судья
М.Н.КАМАНОВА
