АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2010 г. по делу № А67-1137/2010
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 г.
Открытое акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Томская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтранскор" (далее - ООО "Сибтранскор") о взыскании 2 000 руб., которых 1 000 руб. - часть задолженности за потребленную электроэнергию в период с сентября 2009 г. по ноябрь 2009 г., 1 000 руб. - часть процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 2052 от 20.07.2007 г.
При подготовке дела к судебному разбирательству в заявлении от 08.02.2010 г. № ЦО/32-1 истец увеличил размер исковых требований в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации до 155 375,24 руб.; просит взыскать с ответчика 152 255,04 руб. - задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в сентябре - ноябре 2009 г., 3 120,20 - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации указанное заявление истца принято арбитражным судом.
Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований.
Ответчик - ООО "Сибтранскор", надлежащим образом извещенный, отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил (л.д. 77).
В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по оплате электроэнергии в размере 152 255,04 руб. в связи с оплатой ответчиком долга платежным поручением № 159 от 11.02.2010 г.
Рассмотрев отказ ОАО "Томская энергосбытовая компания" от заявленного требования в части взыскания основного долга по оплате электроэнергии в размере 152 255,04 руб., суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому может быть принят арбитражным судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев материалы дела в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 20.02.2007 г. между ОАО "Томская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Сибтранскор" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2052 (л.д. 7 - 19) (с учетом дополнительного соглашения от 01.08.2007 г. - л.д. 28), срок действия которого считается ежегодно продленным при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении договора (п. 9.1 договора).
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.3, 3.1 указанного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Оплата электроэнергии производится ответчиком в порядке, установленном разделом 5 договора от 20.07.2007 г.
Согласно п. 5.6 договора от 20.07.2007 г. расчетный период определен в один календарный месяц.
Окончательный расчет установлен до 15 числа, следующего за расчетным периодом (п. 5.8 договора).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, истец в период с сентября 2009 г. по ноябрь 2009 г. поставлял ответчику электроэнергию, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 30, 32, 34), на основании которых истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на общую сумму 152 255,04 руб., в том числе от 30.09.2009 г. на сумму 109 337,05 руб., от 30.10.2009 г. на сумму 124 366,67 руб., от 30.11.2009 г. на сумму 12 952,61 руб. с расшифровкой потребленного количества электроэнергии, с указанием отклонений от договорных значений электропотребления (л.д. 29, 31, 33).
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате 152 255,04 руб. по договору № 2052 от 20.07.2007 г. послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
При рассмотрении дела ответчиком произведена оплата потребленной электрической энергии за сентябрь - ноябрь 2009 г. в сумме 152 255,04 руб. (платежное поручение № 159 от 11.02.2010 г.).
В связи с отказом истца от иска в части взыскания 152 255,04 руб. задолженности производство по делу по этому требованию подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации.
Как предусмотрено п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части.
В связи с тем, что ответчик обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, истец на основании статьи 395 ГК Российской Федерации начислил проценты в сумме 3 120,20 руб. за период с 16.10.2009 г. по 10.02.2010 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,75% годовых, действующей на день обращения с иском в арбитражный суд (26.01.2010 г.). (л.д. 78 - 79).
Ответчик не представил возражений по расчету пени. Расчет пени судом проверен и принимается.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в сумме 3 120,20 руб. является правомерным.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 6557 от 07.12.2009 г.
Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 309, 310, 395 и 544 ГК РФ и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
отказ ОАО "Томская энергосбытовая компания" от иска к ООО "Сибтранскор" в части взыскания основной задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября по ноябрь 2009 г. в размере 152 255,04 руб. принять, производство по делу № А67-1137/10 в этой части прекратить.
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО "Сибтранскор" (ОГРН 1024201821753, ИНН 4221011992) в пользу ОАО "Томская энергосбытовая компания" 3 120,20 руб. процентов, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 3 620,20 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
