Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2009 г. по делу № А79-1070/2009

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом заседании суда заявление
ООО "ПСМонтаж", г. Чебоксары
к ОАО "Честр", г. Чебоксары
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - В.,
ответчика - генерального директора Д., юрисконсульта Ш.,
ФНС России - старшего госналогинспектора С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Чебоксарский строитель" банкротом.
В обоснование требования заявитель указал, что в соответствии с решением Арбитражного суда ЧР от 31 декабря 2008 года по делу № А79-8663/2008 с должника в пользу ООО "ПСМонтаж" взыскано 1068092 руб. 10 коп. основного долга, 50000 рублей пеней за период с 11.04.2007 по 01.12.2008, расходы по оплате госпошлины. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2009 года данное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба должника без удовлетворения. 25.02.2009 указанное решение суда вступило в законную силу. На момент обращения в суд должником задолженность не погашена более 3 месяцев и основной долг превышает 100 тыс. рублей. Просит суд признать должника банкротом.
В судебном заседании представитель заявителя В. заявил ходатайство о принятии отказа заявителя от заявления. Пояснил, что 27.03.2009 между должником и ООО "Стройфундамент" заключен договор уступки права требования, по которому новым должником ООО "ПСМонтаж" является ООО "Стройфундамент". Сумму задолженности в размере 1118093,10 руб. новый должник уплатил заявителю 27.03.2009 полностью, что подтверждается платежным поручением № 4 от 27.03.2009. Просит суд прекратить производство по делу, расходы по госпошлине возложить на ответчика.
Представители ответчика Д. и Ш. в судебном заседании не возражают против принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу. Пояснили, что задолженность ответчика перед заявителем погашена третьим лицом 27.03.2009 в полном объеме. Представили суду на обозрение подлинный договор уступки права требования от 27.03.2009, платежное поручение № 4 от 27.03.2009.
Представитель ФНС России С. в судебном заседании разрешение ходатайства заявителя о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда. Задолженности по обязательным платежам ответчик перед налоговым органом не имеет.
Выслушав представителей сторон и ФНС России, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со статьями 32 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
Суд принимает отказ заявителя от заявления как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы ответчика и других лиц в связи с полным погашением ООО "Стройфундамент" заявителю 27.03.2009 задолженности в размере 1118093,10 руб. на основании договора уступки права требования.
С учетом полного отказа заявителя от заявленных требований производство по делу в соответствии со ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом погашения задолженности 27.03.2009 после вынесения судом 03.03.2009 определения о принятии заявления ООО "ПСМонтаж" о признании ОАО "Честр" банкротом к производству расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 32, 48 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПСМонтаж" к открытому акционерному обществу "Честр" о признании банкротом прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский строитель", юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Петрова, дом 6, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж", юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, пер. Бабушкина, дом 2, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru