АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2010 г. по делу № А71-443/2010
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 4 марта 2010 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Коньковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бушуевой Натальи Александровны, г. Киров к индивидуальному предпринимателю Васильевой Альбине Станиславовне, г. Ижевск о взыскании 12 219 руб. 00 коп. долга, пени, 1 500 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя,
при участии представителей:
от истца: не явился (уведомление № 20424 вручено 01.02.2010 г., ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя),
от ответчика: Соколов К.А. - представитель по доверенности № 1210 от 02.02.2010 г.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Бушуева Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильевой Альбине Станиславовне о взыскании 12 219 руб. 00 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 131/1 от 30.04.2008 г., 1 500 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя.
Ответчиком представлено в судебное заседание свидетельство о государственной регистрации прекращения Васильевой Альбины Станиславовны деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (серия 18 № 0030445350 от 16.02.2010 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п. дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Из поступившей по запросу суда выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (исх. № 04-11/002086 от 02.02.2010 г.) следует, что на момент принятия к производству настоящего искового заявления (вх. № 443 от 19.01.2010 г.) Васильева Альбина Станиславовна являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем она может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе по данному делу в качестве ответчика.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 "О подготовке дел к судебному разбирательству" и представители сторон не возражают о рассмотрении дела по существу в том же судебном заседании (ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя), руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, истцом по товарной накладной № 483 от 18.06.2009 г. (л.д. 15) поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 31 823 руб. 00 коп. Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, оплата произведена частично платежным поручением № 978 от 10.08.2009 г. и наличным расчетом в размере 12 823 руб. 00 коп. (л.д. 19), кроме того в счет погашения задолженности ответчиком произведен возврат товара по накладным № 200 от 20.10.2009 г. и от 25.08.2009 г. на общую сумму 12 700 руб. 00 коп. (л.д. 14, 16 - 17), в связи с чем его задолженность перед истцом составила 6 300 руб. 00 коп.
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
За несвоевременную оплату продукции истцом, на основании условий договора № 131/1от 30.04.2008 г., начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 5 919 руб. 00 коп., исходя из расчета 0,3% от суммы долга (л.д. 38).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что текст договора № 131/1 от 30.04.2008 г., представленного истцом в качестве основания поставки товара, не позволяет определить ассортимент, количество и цену подлежащего поставке товара; предварительные заявки в рамках договора с указанием наименования и количества товара не представлены; в товарной накладной № 483 от 18.06.2009 г. (л.д. 15) ссылка на указанный договор отсутствует, суд не усматривает оснований для признания поставки товара по данной накладной совершенной в рамках договора № 131/1 от 30.04.2008 г. Доказательств того, что ассортимент и количество подлежащего поставке товара согласовывалось сторонами в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах между сторонами осуществлялись разовые сделки купли-продажи. В накладных сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи (наименование, количество товара - статья 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 в случае, когда срок оплаты товара соглашением не определен, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом в сумме 6 300 руб. 00 коп. подтверждены представленными в материалы дела накладной, счетом-фактурой № 483 от 18.06.2009 г., платежным поручением № 978 от 10.08.2009 г., накладными на возврат товара (л.д. 14 - 19). Ответчик долг признал, доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 6 300 руб. 00 коп. обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Поскольку доказательств поставки товара ответчику в рамках договора № 131/1 от 30.04.2008 г. в материалах дела не имеется, а товарная накладная № 483 от 18.06.2009 г. не содержит соглашения о неустойке, исковые требования части взыскания неустойки по договору № 131/1 от 30.04.2008 г. удовлетворению не подлежат.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 500 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу. Поскольку истцом не представлено документальных доказательств в подтверждение заявленных требований, в удовлетворении требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя следует отказать.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 257 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой Альбины Станиславовны, г. Ижевск (11.04.1973 года рождения, уроженки г. Ижевска, ИНН 183500122119) в пользу индивидуального предпринимателя Бушуевой Натальи Александровны, г. Киров 6 300 руб. 00 коп. долга, 257 руб. 80 коп. в возмещение расходов государственной пошлине.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
4. В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Е.В.КОНЬКОВА
