Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. по делу № А79-2578/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.09. Полный текст решения изготовлен 11.06.09.

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Тупик" г. Нижний Новгород
к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" г. Чебоксары
о взыскании 573509 руб. 43 коп.,
при участии
от истца - К.А. по доверенности от 12.12.08,
от ответчика - К.И. по доверенности № 2 от 01.01.09,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тупик" г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" г. Чебоксары о взыскании 555297 руб. 55 коп. долга и 18211 руб. 88 коп. договорной неустойки за период с 27.02.08 по 20.03.09.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора поставки № 089/2008 от 14.01.08 общество с ограниченной ответственностью "Химтехресурс" поставило Управлению материально-технического снабжения филиалу ГУП ЧР "Чувашавтодор" (правопредшественнику ответчика) по товарным накладным № 76 от 06.02.08, № 77 от 06.02.08 товар (щебень) на общую сумму 892895 руб.
Ответчик обязательства по оплате принятого товара на сумму 555297 руб. 55 коп. не исполнил.
По договору № 16 от 16.02.09 ООО "Химтехресурс" право требования задолженности уступило истцу.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика долг признал. Считает, что поскольку истцом не представлено доказательств оплаты уступленного права, к нему не перешло право требования задолженности.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил.
Между ООО "Химтехресурс" (поставщиком) и Управлением материально-технического снабжения филиалом ГУП ЧР "Чувашавтодор" (правопредшественником ОАО "Чувашавтодор") (покупателем) 14.01.08 заключен договор № 089/2008, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю или по его указанию третьим лицам щебень (товар), а покупатель обязался принимать товар, ассортимент, количество и сроки поставок которого определяются в приложениях (спецификациях) к договору, и производить его оплату.
В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае несоблюдения сроков оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.
Согласно дополнительным соглашениям № 3 от 01.02.08 и № 4 от 01.02.08 поставщик принял на себя обязательства поставить в феврале 2008 года гранитный щебень в количестве 7800 т ориентировочно на сумму 6771 000 руб., а покупатель принял на себя обязательства товар оплатить в течение 20 календарных дней с момента его отгрузки.
В рамках договора по товарным накладным № 76 от 06.02.08, № 77 от 06.02.08 ООО "Химтехресурс" поставило товар (щебень) на общую сумму 892895 руб.
Ответчик обязательство по его оплате на сумму 555297 руб. 55 коп. не исполнил.
По договору № 16, заключенному 16.02.09 между ООО "Химтехресурс" и истцом, право требования задолженности с ответчика в размере 555297 руб. 55 коп. уступлено истцу.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, право требования уплаты суммы долга и договорной неустойки перешло к истцу.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую детальность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.
Оплата товара производится в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты товара, полученного по товарным накладным № 76 от 06.02.08, № 77 от 06.02.08, на сумму 555297 руб. 55 коп. ответчик суду не представил, долг признал.
При изложенных обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено о взыскании 18211 руб. 88 коп. договорной неустойки за период с 27.02.08 по 20.03.09.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Доводы ответчика в возражение иска судом отклоняются как несостоятельные.
Требованиями статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Уведомлением от 02.03.09 истец известил ответчика о заключении с ООО "Химтехресурс" договора уступки права требования № 16 от 16.02.09.
Факт получения уведомления ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Действующим законодательством возникновение права требования не поставлено в зависимость от оплаты уступаемого права.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тупик" г. Нижний Новгород долг в сумме 555297 руб. 55 коп., неустойку в сумме 18211 руб. 88 коп. за период с 27.02.08 по 20.03.09.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" г. Чебоксары в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru