НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2009 г. № 7п-202/09
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев в порядке надзора протест первого заместителя прокурора Нижегородской области, начальника Лысковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл на постановление мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от 20 октября 2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ в отношении А.,
установил:
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 16.08.2008 года в 07-15 в УОП Воротынского района в Разнежском заливе в 800 метрах от села Разнежье А. перевозил собранное незачехленное заряженное охотничье оружие ИЖ-12, 2-ствольное, 12 калибра № ВМ 1363 на резиновой лодке с работающим лодочным мотором, чем нарушил п. 23.5
Правил охоты на территории Нижегородской области, утвержденных решением Нижегородского областного СНД от 21.09.1993 г. № 309-м, в соответствии с которым нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров, лодок с выключенным мотором) влечет административную ответственность.
Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от 20.10.2008 г. постановлено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении А. прекратить по тому основанию, что истек срок привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, первый заместитель прокурора Нижегородской области Р.А. Шахнавазов и начальник Лысковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Нижегородской области обратились в Нижегородский областной суд с протестом и жалобой соответственно в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
В указанных протесте и жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от 20.10.2008 г., как вынесенного с нарушением закона, направлении дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении протеста, жалобы.
Как усматривается из материалов дела, А. обвиняется в совершении правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Судом первой инстанции не были приняты во внимание положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой за нарушение законодательства об охране окружающей природной среды лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, вывод суда первой инстанции об истечении сроков привлечения А. к административной ответственности является ошибочным, не соответствующим законодательству об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении А. по ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ материалами дела не установлено.
Постановление суда первой инстанции вынесено с нарушением фундаментальных норм КоАП РФ и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от 20 октября 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя суда
М.В.ЛЫСОВ
