АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2007 г. по делу № А33-18617/2006
Судья Арбитражного суда Красноярского края И.В. Шишкина,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при УВД г. Канска и Канского района", Красноярский край, г. Канск
к открытому акционерному обществу "Ликероводочный Канский", Красноярский край, г. Канск
о взыскании 22 426 руб. 84 коп. долга
при участии:
от истца: В. - представитель по доверенности от 09.01.2007
Протокол настоящего судебного заседания вела судья Шишкина И.В.
Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 06.03.2007, в полном объеме решение изготовлено 12.03.2007.
установил:
Государственное учреждение "Отдел вневедомственной охраны при УВД г. Канска и Канского района" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ликероводочный Канский" о взыскании 22 426 руб. 84 коп. долга по договору № 133 от 29.06.2005.
Определением от 22.11.2006 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено предварительное судебное заседание на 13.12.2006.
Определением от 13.12.2006 назначено судебное разбирательство на 10.01.2007.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера требований до 12 634 руб. 84 коп. с июля 2005 года по октябрь 2005 года включительно.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.01.2007.
Определением от 17.01.2007 судебное разбирательство отложено на 06.03.2007.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между Государственным учреждением "Отдел вневедомственной охраны при УВД г. Канска и Канского района" (Охрана) и открытым акционерным обществом "Ликероводочный Канский" (Клиент) заключен договор по реагированию на сигнал "тревога" № 133 от 29.06.2005, по условиям которого охрана оказывает услуги по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации, поступившей с объекта ОАО "Ликероводочный Канский" Проходная, расположенного по адресу: г. Канск, ул. Московская, 12, а клиент обязуется оплачивать данные услуги (пункт 1.1 договора).
Оплата Клиентом оказываемых Охраной услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации на объекте производится в следующем порядке: ежемесячно до 15 числа текущего месяца, в размере согласно прилагаемого к договору расчета (пункт 3.1 договора).
Договор заключается сторонами сроком на 3 года (пункт 5.1 договора).
К договору сторонами согласован расчет стоимости услуг, оплата составляет 3 264 руб. в месяц.
На оплату оказанных услуг истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры:
- № 1965 от 06.07.2005 за июль 2005 года на сумму 2 842 руб. 84 коп.;
- № 2268 от 08.08.2005 за август 2005 года на сумму 3 264 руб.;
- № 2574 от 08.09.2005 за сентябрь 2005 года на сумму 3 264 руб.;
- № 2853 от 10.10.2005 за октябрь 2005 года на сумму 3 264 руб.
В соответствии с представленным расчетом за июль - октябрь 2005 года истец начислил ответчику плату по договору № 133 от 29.06.2005 в сумме 12 634 руб. 84 коп.
Ссылаясь на то, что сумма долга в сумме 12 634 руб. 84 коп. ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском, согласно которому просит взыскать сумму долга в размере 12 634 руб. 84 коп.
Оценив материалы дела, доводы искового заявления, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с его условиями и требованиями закона.
По договору № 133 от 29.06.2005 между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания услуг на сумму 12 634 руб. 84 коп. подтвержден представленными в материалы дела журналом приема-сдачи объектов, актом сверки расчетов.
Расчет стоимости услуг произведен истцом на основании тарифов, представленных в материалы дела.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договор на оказание услуг заключен 29.06.2005, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в силу правил пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данные платежи являются текущими.
Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 12 634 руб. 84 коп. ответчиком не представлено, данная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина по иску относится на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ликероводочный Канский", г. Канск Красноярского края в пользу Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при УВД г. Канска и Канского района", г. Канск Красноярского края 12 634 руб. 84 коп. долга, в доход федерального бюджета 505 руб. 39 коп. государственной пошлины.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
И.В.ШИШКИНА
