ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ИЖЕВСКА
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2009 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к обществу с ограниченной ответственностью "У", Л., Г. о взыскании суммы процентов по векселям, неустойки,
установил:
закрытое акционерное общество "У" (далее по тексту - ЗАО "У") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "У", Л., Г. (далее по тексту - ответчики) о взыскании процентов по векселям, неустойки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии в договорами о предоставлении займа с выдачей векселей № 6/08 от 24 января 2008 г., № 9/08 от 25 января 2008 г., № 13/08 от 30 января 2008 г. ЗАО "У" перечислило на счет ООО "У" сумму в размере 10 000 000 руб., а ООО "У" выписало векселя согласно следующих реквизитов:
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦Эмитент¦ Дата ¦Серия,¦ Номинал, ¦ Срок платежа ¦Процент¦ Сумма ¦
¦ ¦ составления ¦номер ¦ руб. ¦ ¦ по ¦процентов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦векселю¦ на дату ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦погашения,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦ООО "У"¦24.01.2008 г.¦№ 15 ¦ 1 000 000¦по ¦24% ¦ 120000,00¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предъявлении, ¦годовых¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦но не ранее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦24.07.2008 г. ¦ ¦ ¦
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦ООО "У"¦24.01.2008 г.¦№ 16 ¦ 1 000 000¦по ¦24% ¦ 120000,00¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предъявлении, ¦годовых¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦но не ранее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦24.07.2008 г. ¦ ¦ ¦
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦ООО "У"¦24.01.2008 г.¦№ 17 ¦ 1 000 000¦по ¦24% ¦ 120000,00¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предъявлении, ¦годовых¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦но не ранее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦24.07.2008 г. ¦ ¦ ¦
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦ООО "У"¦25.01.2008 г.¦№ 18 ¦ 1 000 000¦по ¦24% ¦ 119344,26¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предъявлении, ¦годовых¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦но не ранее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦25.07.2008 г. ¦ ¦ ¦
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦ООО "У"¦25.01.2008 г.¦№ 19 ¦ 1 000 000¦по ¦24% ¦ 119344,26¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предъявлении, ¦годовых¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦но не ранее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦25.07.2008 г. ¦ ¦ ¦
+-------+-------------+------+----------+--------------+-------+----------+
¦ООО "У"¦25.01.2008 г.¦№ 20 ¦ 1 000 000¦по ¦24% ¦ 119344,26¦
]]>условие о процентах (статья 5).
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 года № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее по тексту - Постановление Пленума) при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ). Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного, суд признает, что при рассмотрении настоящего гражданского дела соответствующие доказательства названных обстоятельств истцом представлены.
Так, согласно заявлению на погашение векселей истец предъявил ответчику ООО "У" требование о погашении простых векселей. Всего предъявлено к погашению 10 векселей общей номинальной стоимостью 10 000 000 руб. и проценты на дату погашения в размере 1 182 295,06 руб.
Передача векселей подтверждается актами приема-передачи простых векселей, переданных от истца ответчику ООО "У", который принял их для погашения, что подтвердил своей подписью.
В силу статьи 39 Положения "Плательщик может при оплате переводного векселя потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа".
Векселя приняты к погашению ООО "У" в соответствии с заявлением от 25 июля 2008 г. на досрочное погашение векселей и заявлением от 25 июля 2008 г. на погашение векселей.
В материалах дела имеются достоверные доказательства, что данные векселя были оплачены ООО "У" в размере 10 000 000 руб.
Статьей 47 Положения установлено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
На всех предъявленных в суд копиях простых векселей, платеж был обеспечен посредством авалей, данных за векселедателя, в виде подписи, поставленными авалистами - Л. и Г. на лицевой стороне каждого из вышеуказанных простых векселей.
В соответствии со ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Г. было заявлено о подложности исполненных от его имени подписей на лицевой стороне каждого из простых векселей.
По ходатайству ответчика Г. судом была назначена по делу судебная - почерковедческая экспертиза, согласно выводов которой установить, кем - самим Г. или иным лицом (лицами) выполнены подписи от имени Г., изображения которых расположены в копиях простых векселей: № 15 от 24.01.2008 г.; № 16 от 24.01.2008 г.; № 17 от 24.01.2008 г.; № 18 от 25.01.2008 г.; № 19 от 25.01.2008 г.; № 20 от 25.01.2008 г.; № 21 от 30.01.2008 г.; № 22 от 30.01.2008 г.; № 23 от 30.01.2008 г.; № 24 от 30.01.2008 г., в разделе: "для аваля (вексельное поручительство)", в строке: " Подпись авалиста", не представляется возможным из-за их несопоставимости по транскрипции с представленными образцами подписи Г.
Записи фамилии: "Г.", изображения которых расположены в копиях простых векселей: № 15 от 24.01.2008 г.; № 16 от 24.01.2008 г.; № 17 от 24.01.2008 г.; № 18 от 25.01.2008 г.; № 19 от 25.01.2008 г.; № 20 от 25.01.2008 г.; № 21 от 30.01.2008 г.; № 22 от 30.01.2008 г.; № 23 от 30.01.2008 г.; № 24 от 30.01.2008 г., в разделе: "для аваля (вексельное поручительство)", в строке: " Подпись авалиста", выполнены не Г., а иным лицом.
По мнению суда, ответчиком Г. представлено достаточно доказательств в подтверждение его доводов о подложности подписи от его имени в качестве авалей на простых векселях ООО "У", выводы эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на проведенных исследованиях по электрографических копиях удовлетворительного качества, с использованием при сравнительном анализе свободных образцов почерка Г., полученных в суде, в соответствии с методикой идентификационного исследования рукописных текстов, оснований ставить под сомнение указанные выводы у суда не имеется.
Вместе с тем, пунктом 12 постановления Пленума определено: "Согласно статьям 7 и 77 Положения, если на переводном или простом векселе имеются подписи лиц, неспособных обязываться по векселю, подписи подложные или подписи вымышленных лиц либо те подписи, которые по всякому основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили или от имени которых он подписан, то подписи других лиц не теряют силы...".
Таким образом, суд признает, что ответчик Л., поставивший аваль на каждом из простых векселей N№ 15 - 24, является солидарно обязанным, наряду с ООО "У" перед истцом, поэтому векселедержатель законно и обоснованно предъявил к нему настоящий иск.
В силу ст. 12, ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, требование истца О. о взыскании с ответчиков ООО "У", Л. суммы процентов и пени, начисленных на номинальную стоимость векселей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 48 Положения "Векселедержатель может требовать от того, к кому предъявляет иск: 1) сумму простого векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены...".
В силу статьи 5 Положения, в простом векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом простом векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.
Учитывая, что каждый из вышеперечисленных простых векселей обусловлен начислением 24% годовых, то данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика за период со дня, следующего за днем выдачи векселей и по день предъявления к платежу.
Расчет процентов, произведенных истцом судом проверен и принят в целом.
Кроме того, в соответствии со ст. 48 Положения "Векселедержатель может требовать от того, к кому предъявляет иск: 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа".
Статьей 3 Федерального закона РФ "О простом и переводном векселе" № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. установлено, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о простом и переводном векселе выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Соглашениями о предоставлении займа с выдачей векселей не предусмотрено начисление пени в случае просрочки обязательств по оплате векселей. Применение истцом ставки 24% годовых при расчете пени (неустойки) суд считает необоснованной, поскольку как векселями установлен период начисления процентов по ставке 24% годовых так и соглашениями о предоставлении займов с выдачей векселей предусмотрено начисление процентов со дня, следующего за днем составления векселя, по день предъявления векселя к оплате.
В связи с чем, при расчете пени суд применяет ставку рефинансирования. Согласно данным Центрального банка РФ ставка рефинансирования на день предъявления иска (информация ЦРБ РФ от 28.11.2008 г.) составляла 13% годовых.
Расчет пени будет выглядеть следующим образом:
1182295,06 руб. x 216 дней(с 26.07.2008 г. по 26.02.2009 г.) x 13% / 365 = 90955, 74 руб.
Таким образом, сумма пени подлежащая взысканию с ответчиков ООО "У", Л. за просрочку оплаты процентов по векселям составит 90955,74 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд с ответчиков ООО "У", Л. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10466 руб. 25 коп.
В связи с тем, что судом в удовлетворении требований О. к ответчику Г. отказано и заявленными требованиями ответчика Г. о возмещение расходов связанных с оплатой судебной экспертизы в размере 11069,58 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ, данные судебные расходы суд присуждает возмещению с истца в пользу Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования О. к обществу с ограниченной ответственностью "У", Л. о взыскании суммы процентов по векселям, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "У", Л. солидарно в пользу О. проценты в размере 1 182 295 руб. 06 коп., неустойку в размере 90955 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10466 руб. 25 коп.
В удовлетворении исковых требований к Г. отказать.
Взыскать с О. в пользу Г. расходы по уплате услуг эксперта в размере 11069 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде через районный суд.
Решение в окончательном виде изготовлено судьей 5 октября 2009 г.
Судья
Ю.В.ФРОЛОВА
