АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2010 г. по делу № А71-677/2010-Г16
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вел судья Козленко В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "РегионКамаСтрой", г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью "Галерея окон и дверей", г. Ижевск
о взыскании 571 039 руб. 79 коп. долга по договору поставки № 7/с от 05.10.2007 г.
в судебном заседании присутствовали:
от истца: Николаев Р.В. по доверенности б/н от 23.12.2009 г.,
от ответчика: не явились (возврат почтового конверта),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РегионКамаСтрой", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Галерея окон и дверей", г. Ижевск о взыскании 571 039 руб. 79 коп. долга по договору поставки № 7/с от 05.10.2007 г.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.03.2010 г. объявлялся перерыв до 30.03.2010 г.
В ходе судебного заседания истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 921 039 руб. 79 коп.
Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Сумму иска считать 921 039 руб. 79 коп. долга.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 05.10.2007 г. между сторонами был заключен договор № 7/с, во исполнении которого истец перечислил денежные средства платежными поручениями № 346 от 09.10.2007 г., № 425 от 26.10.2007 г., № 519 от 20.11.2007 г., № 547 от 28.11.2007 г., № 540 от 23.11.2007 г., № 725 от 10.01.2008 г. на общую сумму 1 969 068 руб. 10 коп. Ответчик обязательства по поставке товара исполнил частично. Произвел поставку по товарным накладным № 3 от 17.03.2008 г., № 135 от 20.12.2007 г., № 150 от 17.03.2008 г. на общую сумму 1 048 028 руб. 31 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 921 039 руб. 79 коп., которую истец и просит взыскать.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст.ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, 05.10.2007 г. между ООО "Галерея окон и дверей" (поставщик) и ООО "РегионКамаСтрой" (покупатель) заключен договор № 7/с, по условиям которого поставщик обязался поставить в соответствии с согласованными спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить указанную продукцию на условиях настоящего договора (раздел 1 договора).
В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:
- 50% - предоплата за сэндвич-панели, не позднее 5-ти банковских дней с момента выставления счета на оплату,
- 50% - оплачивается после получения извещения о готовности сэндвич-панелей к отгрузке не позднее 3-х банковских дней,
- 100% - предоплата счетов за фасонные элементы, крепеж, ленту уплотнительную.
В спецификации № 1 стороны согласовали поставку товара. В соответствии с указанным договором и спецификацией № 1 (приложение № 1) истец произвел предоплату на общую сумму 1 969 068 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 346 от 09.10.2007 г., № 425 от 26.10.2007 г., № 519 от 20.11.2007 г., № 547 от 28.11.2007 г., № 540 от 23.11.2007 г., № 725 от 10.01.2008 г. ответчик частично поставил истцу по товарным накладным № 3 от 17.03.2008 г., № 135 от 20.12.2007 г., № 150 от 17.03.2008 г. согласованный товар.
Ответчик обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил, его задолженность составляет 921 039 руб. 79 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 228 от 07.07.2008 г.) с требованием об оплате долга. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.
Доказательств поставки товара в рамках договора № 7/с от 05.10.2007 г. и по спецификации № 1 на сумму 921 039 руб. 79 коп. или возврата данной суммы ответчиком не представлено.
Требования истца о взыскании долга обоснованы, подтверждены материалами дела, и на основании ст.ст. 307, 309, 310, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме 921 039 руб. 79 коп.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика, при этом учитывая, что истцу при подаче иска определением от 08.02.2010 г. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 23 420 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Галерея окон и дверей", г. Ижевск:
1.1. В пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионКамаСтрой", г. Ижевск 921 039 руб. 79 коп. долга.
1.2. В доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 420 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.Н.КОЗЛЕНКО
