Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2010 г. по делу № А71-585/2010-А19

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 г.

Дата изготовления полного текста решения приведена в соответствии с оригиналом.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике, г. Воткинск к
муниципальному общеобразовательному учреждению Верхнепозимская средняя общеобразовательная школа, д. Верхняя Позимь
о взыскании задолженности перед бюджетом
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кропачевой Н.В. по доверенности от 11.01.2010 г.
от ответчика: не явился, уведомление № 20200,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике г. Воткинск обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Верхнепозимская средняя общеобразовательная школа 759 руб. 73 коп. задолженности по единому социальному налогу.
Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что ответчик - муниципальное общеобразовательное учреждение Верхнепозимская средняя общеобразовательная школа, д. Верхняя Позимь, являясь согласно ст. 235 Налогового кодекса РФ плательщиком единого социального налога, в соответствии с представленным в налоговый орган расчетом по авансовым платежам по ЕСН за 3 квартал 2009 г. обязан был уплатить авансовые платежи по единому социальному налогу в сроки, установленные п. 3 ст. 243 НК РФ.
По требованию налогового органа № 127474 ответчик в полном объеме сумму авансовых платежей по единому социальному налогу не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены.
На основании ст.ст. 23, 45, 69, 235, 243 НК РФ требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике о взыскании 759 руб. 73 коп. единого социального налога за 3 квартал 2009 г. с ответчика подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Верхнепозимская средняя общеобразовательная школа, д. Верхняя Позимь, ул. Школьная, д. 30, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1021801063459:
1.1. В доход соответствующего бюджета 759 руб. 73 коп. единого социального налога;
1.2. В доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Н.Г.ЗОРИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru