АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2004 г. по делу № А79-1902/04-СК1-1800
(извлечение)
Арбитражный суд в Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МсМм", г. Новочебоксарск, к Инспекции МНС России по г. Новочебоксарск о признании недействительным решения от 09.02.04 г.,
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МсМм", г. Новочебоксарск, обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Новочебоксарск о признании недействительным решения от 09.02.2004 г.
В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил следующее. Решение от 09.02.04 г. принято в нарушение требований п. 5, 6 "Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам", утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.01 г. № 699, в связи с изложенным просит признать недействительным указанное решение.
Представитель ответчика иск не признает, считает обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением Администрации г. Новочебоксарск зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "МсМм".
4 января 2003 года Инспекция МНС РФ по г. Новочебоксарск приняла решение № 16 о списании 85% пеней и штрафов в сумме 54340 руб. в связи с выполнением обществом условий реструктуризации, установленных в решении о реструктуризации задолженности по страховым взносам, начисленным пеням и штрафам в государственные внебюджетные фонды от 3 декабря 2001 года № 17.
Решением от 9 февраля 2004 года налоговым органом отменено решение № 16 от 04.01.2003 г. в связи с нарушением организацией сроков оплаты единого социального налога по состоянию на 01.04.2002 г. и на 01.07.2002 г.
ООО "МсМм", не согласившись с решением налогового органа от 09.02.04 г., обратилось в арбитражный суд с иском о признании его недействительным.
Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п. 5 Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 1 января 2001 года, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2001 г. № 699 организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности при неуплате платежей, установленных графиком, и (или) при наличии по состоянию на 1-е число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу (взносу), если иное не предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2001 г. № 699.
При возникновении обстоятельств, предусмотренных абзацем первым пункта 5 настоящего Порядка, налоговый орган, принявший решение о реструктуризации задолженности, в месячный срок принимает решение о прекращении его действия и о принятии предусмотренных законодательством мер ко взысканию задолженности (п. 6 указанного выше Порядка).
Таким образом, налоговый орган вынес решение от 09.02.04 г. в нарушение требований п. 6 Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 1 января 2001 года, поскольку указанным пунктом не предусмотрено право налогового органа отменять решения о списании задолженности при реструктуризации и Инспекцией не соблюдены сроки для принятие решения о прекращении реструктуризации, названные в п. 6 Порядка.
Также суд отмечает, что ООО "МсМм" хоть и несвоевременно, но уплатило единый социальный налог в 2002 году и фактически выполнило условия реструктуризации в части уплаты налогов и сборов, что и было признано налоговым органом при вынесении решения № 16 от 04.01.2003 г.
Также суд обращает внимание на то, что в решении от 09.02.04 г. не обоснованы причины вынесения указанного решения через столь продолжительное время после вынесения решения от 04.01.03 г. и фактов несвоевременной уплаты единого социального налога в 2002 году.
С учетом вышеизложенного, суд считает решение Инспекции от 09.02.2004 г. незаконным и необоснованным и требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным решение от 9 февраля 2004 г. Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новочебоксарск об отмене решения ИМНС РФ по г. Новочебоксарск № 16 от 04.01.03 г. о списании 85 процентов задолженности по начисленным пеням и штрафам в государственные социальные внебюджетные фонды, имеющейся у организации по состоянию на 1 января 2001 г.
