АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2009 г. по делу № А67-6027/09
(извлечение)
28 октября 2009 г. - объявлена резолютивная часть решения
05 ноября 2009 г - изготовлено решение в полном объеме
Конкурсный управляющий С.Г. Сартаков от имени открытого акционерного общества "Северский пищекомбинат" обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северская молочная компания" о признании недействительной сделки - зачета встречного однородного требования, сделанного на основании заявления ООО "Северская молочная компания" № 88 от 01.08.2008 г. к ОАО "Северский пищекомбинат" на общую сумму 7.042.806 рублей 51 копейку. Заявитель считает, что зачет осуществлен с нарушением статьи 61.3 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", так как истец признан банкротом и на момент зачета имел обязательства перед иными кредиторами, установленными решениями Арбитражного суда Томской области на сумму более 37.779.722,15 рублей (с учетом уточнения от 31.08.2009 г. - т. 2, л.д. 104 - 105). Зачет оказывает большее предпочтение ООО "Северская молочная компания" перед иными кредиторами в случае расчета с ними в порядке очередности. В ходе судебного разбирательства дополнил основания иска: просил признать недействительным зачет в связи с тем, что на дату его проведения денежные обязательств истца на общую сумму 4.379.288 рублей 50 копеек перед ответчиком по сроку возврата не наступили. По условиям договоров займа, заключенных в период с 17 августа 2007 г. по 25 апреля 2008 г. возврат суммы займа происходит в течение одного года.
Общество с ограниченной ответственностью "Северская молочная компания" в отзыве за заявление иск не признало, ссылаясь на то, что невозможность исполнения денежного обязательства ответчика обусловлена обстоятельствами, за которые он не может нести ответственности. Согласно пункту 3.4 договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.12.2007 г. ответчик должен был перечислить денежные средства в АК Сберегательный банк РФ в счет погашения задолженности истца по кредитным договорам № 190 от 15.11.2005 г., № 205 от 29.12.2005 г. К моменту исполнения обязательства ответчиком АК Сберегательный банк РФ погасил задолженность истца по кредитным договорам за счет поручителей и ссудный счет истца был 15.11.2005 г. закрыт. Истец новый порядок расчета не предложил, изменения в договор не были внесены. 01.08.2008 г. ответчик воспользовался правом проведения зачета, предусмотренным ст. 410 ГК РФ, частично погасив денежные обязательства.
В дальнейшем возражения по иску дополнены. Ответчик считает, что у истца отсутствуют правовые основания для признания недействительной сделки как по статье 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и по статье 63 Закона в прежней редакции, так как глава Ш.1, в том числе ст. 63.1, ФЗ от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ вступила в законную силу 04 июня 2009 г и подлежит применению лишь в отношении сделок, совершенных после вступления в силу этого федерального закона. Зачет совершен 01.08.2008 г., до вступления его в силу. Сослался, что по статье 63 Закона о банкротстве (в прежней редакции) не допускалось прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушалась установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требования кредиторов с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. Заявление о прекращении денежных обязательств № 88 от 01.08.2008 г. было сделано за три месяца до введения процедуры наблюдения в отношении истца. Также сослался на отсутствие прав у конкурсного управляющего обращаться с таким иском, поскольку в соответствии со статьями 103, 129 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на дату совершения сделки о зачете, конкурсному управляющему было предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных или заключенных должником. Оспариваемая сделка зачета является односторонней сделкой зачета, совершенной не должником, а ООО "Северская молочная компания" - ответчиком по делу.
С дополнительным основанием иска также не согласился, мотивируя тем, что договоры займа были расторгнуты, срок возврата сумм займа определен до 28.06.2008 г. и на дату проведения зачета наступил. Ссылку истца о невозможности представления документов в обоснование исковых требований считает не соответствующей действительности, представив акт приема-передачи бухгалтерских и иных документов от директора Заика Р.Л., который осуществлял полномочия до июля 2007 г., новому директору Фещенко Н.Б.
В обоснование существования задолженности истца перед ответчиком, ее размера ответчиком представлены первичные документы.
По мнению ответчика, оспариваемый истцом зачет не нарушал интересы кредиторов, так как согласно протоколу совета директоров от 20.09.2007 г., заключению оценщика от 20.09.2007 г., у истца было имущество на общую сумму около 17 млн. рублей, имелся исполнительный лист о взыскании с ООО "НПП Машиностроение" 6.013.276 руб. 13 коп., что позволяло удовлетворить требования кредиторов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Определением Арбитражного суда Томской области от 11 сентября 2008 г. в отношении ОАО "Северский пищекомбинат" по заявлению ООО "Энергия", поступившему в арбитражный суд Томской области 05.05.2008 г., возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).
Решением арбитражного суда от 03 апреля 2009 г. № А67-4135/08 открытое акционерное общество "Северский пищекомбинат" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сартаков Сергей Геннадьевич.
Исковое заявление о признании сделки - зачета встречного однородного требования по заявлению ООО "Северская молочная компания" о зачете № 88 от 01.08.2008 г. на общую сумму 7.042.806 рублей 51 копейку, заявлено по настоящему дело 24.07.2009 г. конкурсным управляющий Сартаковым С.Г. в общем исковом порядке от имени ОАО "Северский пищекомбинат".
Аналогичный иск заявлен 31.07.2009 г. конкурсным управляющим ОАО "Северский пищекомбинат" Сартаковым С.Г. и принят к производству по делу № А67-6201/09.
Согласно заявлению ООО "Северская молочная компания" исх. № 88 от 01 августа 2008 г. общество заявило ОАО "Северский пищекомбинат" о прекращении зачетом встречного однородного требования в сумме 7.688.953 руб. 14 коп. обязательств ООО "Северская молочная компания" перед ОАО "Северский пищекомбинат" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 05.12.2007 г. и договору переработки на основе давальческого сырья № 7 от 02.05.2007 г. согласно приложениям N№ 1 и 2, и обязательств ОАО "Северский пищекомбинат" перед ООО "Северская молочная компания" по различным сделкам, указанным в приложениях N№ 3,4, 5, 6.
Приложения N№ 1 - 6, ссылка на которые содержится в заявлении о зачете № 88, отражают перечень обязательств сторон друг перед другом (номера и даты договоров, номера и даты счетов-фактур, наименование других хозяйственных операций, даты их проведения и суммы). Отправка названных приложений вместе с заявлением о зачете подтверждается описью вложений к ценному письму почтового отделения (т. 3, л.д. 19 - 29) Наличие существования взаимных обязательств сторон на сумму 9.072.964,60 руб. (с налогом на добавленную стоимость) подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2008 г., подписанным директорами обеих обществ (т. 2, л.д. 95). Как указывает истец в исковом заявлении и подтверждает представитель ответчика, акт сверки был положен в основу зачета № 88 от 01.08.2008 г.
Судом установлено, что данные акта сверки соответствуют приложениям N№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 и первичным документам, представленным ответчиком в обоснование существования взаимных обязательств на сумму произведенного ответчиком в порядке статьи 410 ГК РФ зачета взаимных обязательств - 7.688.953,14 рублей (с налогом на добавленную стоимость - 9.072.964,60 рублей). Представитель истца возражений по представленным документам не представил, отсутствие обязательств в размере произведенного зачета не опроверг.
По данным в судебном заседании объяснениям представителей сторон, исполнение сделки состоялось. Сделка совершена ответчиком по его заявлению на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий заявил о признании сделки недействительной по абзацу пятому пункта 1 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, при наличии одного из следующих условий:
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) - (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ).
Глава Ш.1. Оспаривание сделок должника (статьи 61.1 - 61.9) введена Федеральным законом от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и в соответствии с пунктом 3 статьи 5 названного Закона подлежит применению в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу этого Федерального закона. Федеральный закон от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ опубликован в "Российской газете" от 05 мая 2009 г. № 78 и вступил в силу по истечении тридцати дней после дня официального его опубликования - 05 июня 2009 года.
Поскольку сделка о зачете встречного однородного требования, сделанного на основании заявления ООО Северская молочная компания" № 88 от 01.08.2008 г., совершена до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ, правовые основания для признания ее недействительной отсутствуют. Данный вывод основан и на пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 г. № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным законом "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ по делам, возбужденным до дня его вступления в силу, положения Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника в редакции указанного Федерального закона подлежат применению лишь в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу этого Федерального закона.
Другое заявленное основание признание сделки недействительной: отсутствие обязательств в сумме 4.379.288,5 рублей у ОАО "Северский пищекомбинат" исходя из установленных договорами займов сроков возврата заемных средств, на дату проведения зачета от 01.08.2008 г. № 88, - документально не подтверждено и опровергается представленными ответчиком четырьмя соглашениями о расторжении договоров займа от 25.06.2008 г. Согласно п. 2 соглашений о расторжении договоров займа ОАО "Северский пищекомбинат" обязуется в течение трех дней возвратить ООО "Северская молочная компания" суммы займа в общей сумме 4.708.604 рублей и оплатить проценты в размере 8% годовых. То есть, обязательство возвратить заемные средства подлежало исполнению ОАО "Северский пищекомбинат" в срок до 28.06.2008 г. и на дату проведения зачета существовало. Иного из материалов дела не следует.
Дополнительное основание является взаимоисключающим по отношению к первому, что также не позволяет суду считать его обоснованным. В исковом заявлении истец указывает на наличие долга в сумме 5.040.374 рублей перед ответчиком по договорам займа и договорам уступки права требования на дату совершения зачета. Основания иска, фактические обстоятельства, положенные в его основу, истец не изменил.
Получение истцом займа на общую сумму 5.040374 рублей от физических лиц: Быковского Р.А., Заики Р.А., уступка последними права требования долга обществу с ограниченной ответственностью "Северская молочная компания" подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру о передаче денежных средств истцу, договорами уступки требования обществу с ограниченной ответственности "Северская молочная компания" (т. 3, л.д. 29 - 64). Существование долга в сумме 5.040.374 рублей также подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 01.07.2008 г.
Кроме того, заявление о признании недействительным зачета в целом на сумму 7.042.806,51 рублей по основанию отсутствия существования части денежных обязательств на дату его проведения (при условии ее доказанности) не соответствует статье 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
На основании изложенного заявление конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат" С.Г. Сартакова удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца, чьи требования не удовлетворены.
На основании изложенного, пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - зачета встречного однородного требования, сделанного на основании заявления ООО "Северская молочная компания" № 88 от 01.08.2008 г. на общую сумму 7.042.806 рублей 51 копейку, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
