АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2009 г. по делу № А79-5226/2009
Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2009 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40
к индивидуальному предпринимателю И., <...>
о взыскании 505 руб.
при участии:
от заявителя - А. по доверенности от 08.07.2009 № 05-22/262
от ответчика - не было
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю И. о взыскании 505 рублей недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 3 квартал 2008 года.
Представитель заявителя в заседании суда требования поддержал.
Предприниматель, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия предпринимателя.
Выслушав пояснения представителя Инспекции, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель И. зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 04.03.2008.
20.10.2008 налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года. Согласно налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет, составила 648 руб.
20.01.2009 налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год. Согласно налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год сумма налога к уменьшению за налоговый период составила 143 руб.
С учетом налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года, составила 505 руб.
Обязанность по уплате задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком не произведена. Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 79300 от 05.11.2008 с предложением уплатить задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года до 15.11.2008, неисполнение которого в полном объеме послужило основанием обращения Инспекции в суд.
Рассмотрев обоснованность предъявления указанной задолженности ко взысканию, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель И. является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Согласно статье 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 7 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении отчетного периода представляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В нарушение вышеуказанных норм налогоплательщик не уплатил в полном объеме задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года в сумме 505 руб. при сроке уплаты не позднее 27.010.2008.
Предприниматель не представил доказательства уплаты задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года в сумме 505 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к следующему выводу: требование о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года в сумме 505 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Взыскание в судебном порядке производится в связи со следующим.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом, к которым относятся взыскание налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, взыскание налога или сбора за счет иного имущества налогоплательщика.
Как определено пунктом 3 статьи 46 Кодекса, решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в 6-месячный срок с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств.
Налоговый орган обоснованно обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года в сумме 505 руб., т.к. согласно сведениям, представленным в материалы дела, Инспекцией не принимались меры принудительного взыскания в отношении ИП И. по указанным суммам, доказательство обратного в суд не представлено.
Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании пени, суд находит их соблюденными.
Государственная пошлина относится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ИП И.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.
Взыскать с И. <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 04.03.2008, проживающего по адресу: <...>, в доход соответствующих бюджетов недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2008 года в сумме 505 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
