АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. по делу № А43-1371/2010-25-44
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
Судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Государственного учреждения отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Выксунскому району Нижегородской области
к Муниципальному образованию учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 г. Выксы
о взыскании 45 027 руб. 74 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: представитель в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
от ответчика: представитель в судебное заседание не явилась
Сущность спора:
Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора № 78 от 15.01.07 задолженности в размере 45 027 руб. 74 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера требования иска до 29 200 руб. и уточнении периода задолженности - с сентября по декабрь 2009 года включительно. Уточнения судом приняты.
Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
15.01.07 между истцом, ответчиком и ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации был заключен договор № 78 (далее по тексту - договор).
В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по оказанию охранных услуг в зданиях, помещениях, их частях или комбинациях, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны и надзору за техническим обслуживанием комплекса технических средств охраны.
Согласно приложению № 3 к договору абонентская плата за услуги, оказываемые истцом, составляет 7 300 руб. в месяц.
Во исполнение условий договора истец в период с сентября по декабрь 2009 года включительно оказал ответчику услуг на общую сумму 29 200 руб.
Абонентская плата вносится клиентом (ответчиком) ежемесячно, без выставления счета, независимо от фактического времени нахождения комплекса в режиме охраны.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился с данным иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных в период с сентября по декабрь 2009 года включительно охранных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 29 200 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 г. Выксы в пользу Государственного учреждения отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Выксунскому району Нижегородской области 29 200 руб. долга и в доход федерального бюджета 1 168 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
