Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. по делу № А43-1859/2010-5-13

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2010 г.
Полный текст судебного акта подготовлен 25.02.2010 г.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Кошелевой Татьяны Васильевны
при ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гаврилова А.М., Мартынова Ю.И., Метлина М.Е., Мордяхина И.П., Чиркова В.А., Филиппова С.В., Дозрова О.А., Неведина В.И.
к ответчику: открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций № 1" (г. Н.Новгород).
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Завод железобетонных конструкций № 1"
при участии представителей сторон:
от истца: Филиппова С.В. - паспорт <...>, Дозрова О.А. - паспорт <...>, Неведина В.И. - паспорт <...>,
от ответчика: Говорковой Ю.Н. - доверенность от 23.11.2009 г. № 431.

Сущность спора:
Гаврилов А.М., Мартынов Ю.И., Метлин М.Е., Мордяхин И.П., Чирков В.А., Филиппов С.В., Дозров О.А., Неведин В.И., являясь акционерами ОАО "Завод железобетонных конструкций № 1" (далее - ОАО "ЗЖБК № 1"), обратились с иском к ОАО "Завод железобетонных конструкций" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 19 ноября 2009 г. с повесткой дня: избрание секретаря внеочередного общего собрания акционеров; утверждение регламента и порядка голосования; об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
По итогам рассмотрения вопросов на внеочередном общем собрании акционеров от 19.11.2009 г. по третьему вопросу повестки дня принято следующее решение: "Внести следующие изменения и дополнения в решение об увеличении уставного капитала, принятого внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций № 1" от 17.04.2009 г.
Определить следующий круг лиц - потенциальных приобретателей размещенных дополнительных акций: Бурганов Сергей Анатольевич, Цирдава Галина Валентиновна.
Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком положений, предусмотренных п. 6 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", в силу которых общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания.
Истцы полагают, что они не принимали участия во внеочередном общем собрании общества и голосовании по оспариваемому вопросу вследствие преднамеренного нарушения руководством ОАО "ЗЖБК № 1" порядка регистрации акций, приобретенных при использовании преимущественного права.
Из искового заявления следует, что согласно решению о дополнительном выпуске ценных бумаг, для акционера, использующего преимущественное право, договор считается заключенным с момента подачи заявки на приобретение акций.
06.10.2009 г. закончился срок использования преимущественного права.
Согласно решению эмитента о дополнительном выпуске ценных бумаг в течение 10 дней с момента заключения договора, направляется передаточное распоряжение о регистрации акций в ЗАО "Регистрационное общество "Статус".
В соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" (ст. 45) регистрация осуществляется в течение 3-х дней.
12.10.2009 г. опубликованы итоги осуществления акционерами преимущественного права приобретения размещенных ценных бумаг в количестве 29 596 штук.
Однако с 06.10.2009 г. по 19.11.2009 г. - даты проведения общего собрания акционеров, прошло 45 дней, а передаточное распоряжение направлено только 28.12.2009 г.
В результате нарушения срока регистрации размещенных ценных бумаг в голосовании по повестке дня собрания не приняли участие акционеры, обладающие 29 596 голосами, что позволило эмитенту принять решение в интересах одного акционера - Бурганова С.А., в связи с чем истцы полагают, что нарушены их права на участие в управлении обществом и законные интересы, вытекающие из ФЗ "Об акционерных обществах".
В утвержденной Советом директоров ОАО "ЗЖБК № 1" повестке дня внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 19.11.2009 г., пунктом 3 предусмотрено рассмотрении вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций. Однако вместо этого рассмотрен вопрос, не включенный в повестку дня собрания, а именно о продаже пакета акций, превышающего 95% всех акций общества.
В соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" (п. 4 ст. 83) решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.
Истцы полагают, что состоявшееся собрание проведено с грубыми нарушениями положений ФЗ "Об акционерных обществах", а принятые на нем решения ущемляют права и законные интересы акционеров ОАО "Завод железобетонных конструкций № 1", что является основанием для признания недействительными решений общего собрания общества в соответствии с п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19.
Пользуясь правом обжалования решений общих собраний акционеров (п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах"), нарушающих законные интересы акционеров, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2010 г. на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству истцов (Гаврилова А.М., Мартынова Ю.И., Машкина И.И., Метлина М.Е., Мордяхина И.П., Павловой В.А., Чирокова В.А.) в одно производство были объединены дела А43-1859/2010-5-13, А43-42505/2009-5-980.
Отзывом на исковое заявление ответчик заявленные требования не признал, указав, что общее количество голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества, составляют 31 694 штук. Согласно составленному независимым регистратором ОАО "ЗЖБК № 1" списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по состоянию на 27.10.2009 г., количество голосов акционеров, принимающих участие в голосовании, составляет 30 380 голосов, что соответствует 95,8% от общего количества голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества, следовательно, собрание правомочно было принимать решения по всем вопросам повестки дня.
ОАО "Завод ЖБК № 1" считает, что права акционеров не нарушены, все действия ответчика были направлены на скорейшее завершение эмиссии и регистрации отчета в целях предоставления акционерам возможности распоряжаться своими вновь приобретенными по дополнительному выпуску акциями.
О внеочередном общем собрании акционеров, намеченном на 19.11.2009 г., акционеры общества были информированы в соответствии с порядком, установленным уставом общества, через средства массовой информации - газету "Нижегородские новости" и официальный сайт ОАО "ЗЖБК № 1" в Интернете.
Как полагает ответчик, участие истцов в оспариваемом собрании, не могло бы повлиять на принятие решения, поскольку с учетом зарегистрированных в установленном порядке акций истцам принадлежит количество голосов, составляющее 1,96% от общего количества, которыми обладают акционеры - голосующих акций общества.
Исходя из изложенного, ответчик считает, что суд вправе с учетом обстоятельств дела на основании п. 7 ст. 49 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.
Установлено, что в соответствии решением Совета директоров ОАО "ЗЖБК № 1", оформленного протоколом от 27.10.2009 г., намечено к проведению внеочередное общее собрание акционеров, утверждены дата проведения - 19 ноября 2009 г. в 8.00 часов в помещении расположенном по адресу: г. Н.Новгород, пр. Бусыгина, д. 1, 3 этаж административного корпуса, кабинет генерального директора и повестка дня собрания, включающая в себя следующие вопросы:
Утверждение секретаря внеочередного общего собрания акционеров;
Утверждение регламента и порядка голосования;
Об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
Решением Совета директоров ОАО "ЗЖБК № 1" утвержден список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по состоянию на 27.10.2009 г., определен порядок извещения акционеров о проведении внеочередного общего собрания акционеров путем публикации соответствующего сообщения в газете "Нижегородские новости".
В соответствии с названным решением Совета директоров в качестве информации, предоставляемой акционерам в порядке подготовки к проведению внеочередного общего собрания акционеров, утвержден проект решений внеочередного общего собрания акционеров. Установлено, что с информацией, предоставляемой акционерам общества при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров, можно ознакомиться по адресу: г. Н.Новгород, пр. Бусыгина, д. 1, 3-й этаж административного корпуса, кабинет юриста с 29.10.2009 г. с 8 до 13-30 часов.
На основании п. 13.11. Устава общества сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до его проведения путем опубликования сообщения о проведении общего собрания акционеров через средства массовой информации (телевидение, радио), а также Интернет.
Как следует из материалов дела, на основании п. 13.11. Устава ОАО "ЗЖБК № 1" сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров было опубликовано в газете "Нижегородские новости" № 196 (4328) от 29.10.2009 г., а также на официальном сайте ОАО "ЗЖБК № 1" и Ленте новостей в установленные сроки.
Таким образом, ответчиком (ОАО "ЗЖБК № 1") выполнены требования, предусмотренные п. 13.11. Устава общества об извещениях акционеров о предстоящем собрании, как на основном источнике информации, так и на дополнительном источнике.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что регистрация участников внеочередного общего собрания акционеров проводилась с 07-30 утра 19.11.2009 г. в административном корпусе на 3-м этаже в кабинете ген. директора.
По итогам регистрации на собрании присутствовали акционеры Цирдава Г.В. по доверенности выданной Силячеву В.А. (110 акций) и Бурганов С.А. по доверенности выданной Силячеву В.А. (30 270 акций). При этом общее число голосов, которыми владеют акционеры - владельцы голосующих акций составляет - 31 694 шт.
Согласно списку акционеров, имеющих право участия во внеочередном общем собрании акционеров, на собрании присутствовали акционеры, обладающие 30 380 голосов, что составляет 95,8% от общего числа голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества.
При изложенных обстоятельствах кворум, необходимый для рассмотрения вопросов, утвержденных Советом директоров повестки дня имелся.
Утверждение истцов о том, что регистрация участников собрания не проводилась, опровергается представленным в материалы дела протоколом № 1 счетной комиссии внеочередного общего собрания акционеров, согласно которому зарегистрировано 2 акционера, обладающие в совокупности 30 380 голосами размещенных голосующих акций.
Доводы истцов о наличии у них дополнительных акций, которые были распределены по итогам дополнительного выпуска, позволяющие, по их мнению, препятствовать принятию оспариваемого решения, суд считает ошибочными, поскольку держатель реестра не вправе вносить в реестр запись о переходе прав собственности на акции, выпуск которых не зарегистрирован в установленном законом порядке.
Поскольку выпуск дополнительных акций на день проведения собрания не был зарегистрирован в установленном порядке, дополнительные акции не подлежали учету при регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров.
В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "ЗЖБК № 1" оно проведено 19.11.2009 г., на котором рассмотрены следующие вопросы:
Утверждение секретаря внеочередного общего собрания акционеров;
Утверждение регламента и порядка голосования;
Об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении третьего вопроса повестки (об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций) принято решение следующего содержания: "...внести следующие изменения и дополнения в решение об увеличении уставного капитала, принятого внеочередным общим собранием ОАО "ЗЖБК № 1" от 17.04.2009 г.: определить следующий круг - потенциальных приобретателей размещенных дополнительных акций:
Бурганов Сергей Анатольевич, ИНН <...>
Цирдава Галина Валентиновна, ИНН <...>".
Решение по третьему вопросу повестки дня, не соответствует редакции, утвержденной решением Совета директоров от 27.10.2009 г., а также информации, фактически доведенной до сведения акционеров.
В соответствии с п. 13.4 Устава ОАО "ЗЖБК № 1" общее собрание не вправе принимать решения, не включенные в повестку дня, а также изменять повестку дня.
На основании п. 13.7 Устава ОАО "ЗЖБК № 1" по третьему вопросу повестки дня общее собрание вправе принимать решения только по предложению Совета директоров, однако, при рассмотрении вопроса об увеличении уставного капитала общества, собрание вышло за пределы сформулированной Советом директоров общества повестки дня.
При изложенных обстоятельствах суд находит, что повестка дня внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 19.11.2009 г., сформирована с нарушением его компетенции, действиями ответчика нарушены права и законные интересы истцов на участие в управлении обществом.
Перечисленные нарушения действующего законодательства и Устава общества, суд расценивает как существенные.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.
На основании п. 24 Постановления ВАС РФ от 18.01.2009 г. № 19 "О некоторых вопросах применения судами Федерального закона "Об акционерных обществах" для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
Действующим Федеральным законом "Об акционерных обществах" не предусмотрена возможность изменения повестки дня созываемого собрания. На основании п. 6 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.
В соответствии с п. 24 названного Постановления к существенным нарушениям законодательства отнесены решения, принятые с нарушением компетенции общего собрания (п. 3 ст. 48 Закона), либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания (п. 6 ст. 49 Закона).
Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19, если решение общего собрания акционеров принято по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, то суд должен независимо от оспаривания его кем-либо из акционеров, признать такое решение не имеющим юридический силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
Поскольку при проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "ЗЖБК № 1" от 19.11.2009 г. допущены существенные нарушения действующего Федерального закона "Об акционерных обществах", нарушены права и законные интересы истцов, суд считает требования иска о признании недействительными его решений, заявленные истцами - Дозровым О.А., Филипповым С.В., Невединым В.И., Мартыновым Ю.И, Гавриловым А.М., Чирковым В.А., Метлиным М.Е., Мардяхиным И.П., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из обстоятельств дела, расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

решил:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций № 1" (ОАО "ЗЖБК № 1") от 19.11.2009 г. по третьему вопросу повестки дня об увеличения уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций и внесения изменений и дополнений в решение об увеличении уставного капитала, принятого внеочередным общим собранием ОАО "ЗЖБК № 1" от 17.04.2009 г., а также в части определения следующего круга - потенциальных приобретателей размещенных дополнительных акций:
Бурганов Сергей Анатольевич, ИНН <...>
Цирдава Галина Валентиновна, ИНН <...>.
Взыскать с открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций № 1" расходы по госпошлине в пользу истцов Дозрова Олега Александровича в сумме 100,00 рублей, Филиппова Сергея Васильевича - 100,00 рублей, Неведина Владислава Ивановича - 100,00 рублей, Мартынова Юрия Ивановича - 200,00 рублей, Гаврилова Александра Михайловича - 200,00 рублей, Чиркова Владимира Анатольевича - 200,00 рублей, Метлина Максима Евгеньевича - 200,00 рублей, Мардяхина Ивана Павловича - 200,00 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций № 1" (г. Н.Новгород) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 700,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья
Т.В.КОШЕЛЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru