АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2010 г. по делу № А71-529/2010
Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Удмуртской республики в составе судьи А.В. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Кожевниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Санаторий-профилакторий "Энергетик" (ОАО "Санаторий-профилакторий "Энергетик") г. Ижевск
заинтересованные лица: 1. Судебный пристав-исполнитель Попова Т.А. Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике;
2. Общество с ограниченной ответственностью "Афина" (ООО "Афина"), г. Ижевск
о признании недействительным постановления о списании денежных средств от 12.01.2009;
об обязании Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике возвратить незаконно списанные денежные средства с расчетного счета должника № 40702810268040101636 в Удмуртском отделении № 8618 г. Ижевска в размере 246912 руб. 00 коп.
в присутствии представителей:
от заявителя: Брызгалова Н.В. по доверенности № 01/10 от 11.01.2010,
от заинтересованных лиц: 1. Вергузов А.В. по доверенности № 08-21/181 от 15.06.2009, Попова Т.А. по доверенности № 08-20/62 от 28.01.2010, Баранова Т.В. по доверенности № 08-21/217 от 03.11.2009, 2. Не явились (телефонограмма, передана 26.01.2010),
установил:
ОАО "Санаторий-профилакторий "Энергетик", г. Ижевск (должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления о списании денежных средств от 12.01.2009, принятого в рамках исполнительного производства № 94/22/52286/511/2009, а также об обязании Первомайского РО ССП г. Ижевска УФССП России по УР возвратить незаконно списанные денежные средства с расчетного счета должника № 40702810268040101636 в Удмуртском отделении Сбербанка России № 8618 г. Ижевска в размере 246912 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на несоответствие оспариваемого постановления требованиям пункта 5 части 7 статьи 36, статьи 68 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судебный пристав-исполнитель считает, что оспариваемое постановление является правомерным, поскольку в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращения должника с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения судебного акта не является основанием для запрета судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия.
Заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заедания, в порядке статей 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2009 по делу № А71-4149/2009 с ОАО "Санаторий-профилакторий "Энергетик" г. Ижевск взыскано в пользу ООО "Афина" г. Ижевск 240 600 руб. 00 коп. долга, а также 6 312 руб. 00 коп. - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Пермь от 12.10.2009 решение суда первой инстанции от 04.08.2009. по делу № А71-4149/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Во исполнение указанного решения суда Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии АС № 001062822 от 30.10.2009.
На основании данного исполнительного листа, 25 ноября 2009 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РО ССП г. Ижевска УФССП по УР Поповой Т.А. возбуждено исполнительное производство № 94/22/52286/511/2009 о взыскании с должника, ОАО "Санаторий-профилакторий "Энергетик" г. Ижевск, в пользу взыскателя, общества с ограниченной ответственностью "Афина" г. Ижевск, 246 912 руб. 00 коп. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.11.2009).
Постановлением о списании денежных средств от 12.01.2010 (с учетом постановления о внесении изменений в постановление о списании денежных средств от 22.01.2010) судебный пристав-исполнитель постановил списать денежные средства, находящиеся на счете № 40702810268040101636 в Удмуртском отделении № 8618, открытом на имя должника в пределах 246 912 руб. 00 коп.
Во исполнение постановления о списании денежных средств от 12.01.2010 Удмуртское отделение № 8618 филиал ОАО Сбербанка России РФ произвело списание с расчетного счета ОАО "Санаторий-профилакторий "Энергетик" г. Ижевск денежную сумму в размере 246912 руб. 12 коп. на расчетный счет Первомайского РО ССП г. Ижевска УФССП по УР (платежное поручение № 1 от 15.01.2010).
Должник по исполнительному производству направил письмо (исх. 02/525 от 30.12.2009, вх. 55408 от 30.12.2009) в котором сообщил судебному приставу-исполнителю об обращении в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2009 по делу № А71-4149/2009, сроком на три месяца.
По мнению должника, в силу пункта 5 части 7 статьи 36, статьи 68 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель не вправе был совершать исполнительные действия до получения вступившего в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные по делу доказательства и, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает его соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявитель считает, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям статей 36, 68 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьей 36 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены сроки совершения исполнительных действий.
При этом, в силу пункта 5 части 7 статьи 36 указанной нормы в общий срок исполнения требований исполнительного документа не включается время со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, выдавшим исполнительный документ с заявлением о предоставлении отсрочки рассрочки его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта.
Требования пункта 5 части 7 статьи 36 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" направлены на регламентацию течения общего срока исполнения требований исполнительного документа.
Безусловный запрет на совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения определены в статьях 37 - 40 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Обращение должника с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является основанием для запрета судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия.
Согласно части 3 пункта 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращения взыскания на денежные средства должника является одной из мер принудительного исполнения, которая подлежит применению судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе: находящиеся на счетах в банках или иных кредитных организациях.
Оспариваемое постановление о списании денежных средств от 12.01.2009 принято судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в целях исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.10.2009 серия АС № 001062822.
На дату рассмотрения настоящего заявления, исполнительное производство № 94/22/52286/511/2009, возбужденное на основании указанного исполнительного листа, окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (постановлением об окончании исполнительного производства от 01.02.2010).
Кроме того, определением от 25.01.2010 по делу № А71-4149/2009 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Санаторий-профилакторий "Энергетик" г. Ижевск о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2009 по делу № А71-4149/2009, суд отказал.
В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают прав и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Исходя из вышеизложенного, суд признал, что оспариваемое постановление соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Списание денежных средств в размере 246912 руб. 00 коп с расчетного счета должника осуществлено на основании постановления о списании денежных средств от 12.01.2009 во исполнение требования исполнительного документа о взыскании с открытого акционерного общества "Санаторий-профилакторий "Энергетик" г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Афина" г. Ижевск 240600 руб. 00 коп. долга, а также 6 312 руб. 00 коп. - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Санаторий-профилакторий "Энергетик", г. Ижевск о признании недействительным постановления о списании денежных средств от 12.01.2009, а также об обязании Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике возвратить незаконно списанные денежные средства с расчетного счета должника № 40702810268040101636 в Удмуртском отделении № 8618 г. Ижевска в размере 246912 руб. 00 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалоб через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить, соответственно, на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
А.В.КОЖЕВНИКОВА
