ГУБЕРНАТОР ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2010 г. № 80
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
ОТ 24 МАРТА 2009 ГОДА № 36 "О РЕАЛИЗАЦИИ
В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ УКАЗА
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА
№ 607 "ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ" И РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА № 1313-Р"
В целях совершенствования работы по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа, руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р, учитывая решение Межведомственной комиссии по оценке эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти автономного округа, органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа от 24 февраля 2010 года № 1, постановляю:
1. Внести в постановление
Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 марта 2009 года № 36 "О реализации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р" (с изменениями на 26 февраля 2010 года) (далее - постановление) следующие изменения:
1.1. В подпункте 1.2 пункта 1
постановления слова "на среднесрочный период" заменить словами "за отчетный период".
1.2. Приложение 2
к постановлению изложить в следующей редакции:
Приложение 2
к постановлению Губернатора
автономного округа
от 24.03.2009 № 36
ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА НЕЭФФЕКТИВНЫХ РАСХОДОВ
ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД
┌─────────────────────────────────────────────────────┬─────────┬─────────┐
│ Показатель │ Единицы │Значение │
│ │измерения│норматива│
├─────────────────────────────────────────────────────┴─────────┴─────────┤
│ 1. Образование │
├─────────────────────────────────────────────────────┬─────────┬─────────┤
│1.1. Число учеников, приходящихся на одного учителя: │ человек │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤на одного├─────────┤
│- город │ учителя │ 15,6│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│- село │ │ 8,0│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│1.2. Наполняемость классов: │ человек │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│- город │ │ 24,0│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│- село │ │ 12,4│
├─────────────────────────────────────────────────────┴─────────┴─────────┤
]]>│ 2. Обеспечение здоровья (по муниципальным учреждениям здравоохранения) │
├─────────────────────────────────────────────────────┬─────────┬─────────┤
│2.1. Число врачей (физических лиц) учреждений │ человек │ 37,6│
│здравоохранения, за исключением пп. 2.1.1
; 2.1.2
; │на 10000 │ │
│2.1.3
│населения│ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.1.1. Городской округ Ханты-Мансийск │ │ 2,9│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.1.2. Городской округ Нижневартовск │ │ 34│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.1.3. Городские округа Нягань и Сургут │ │ 24│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.2. Число среднего медицинского персонала │ человек │ 116,4│
│(физических лиц) учреждений здравоохранения, за │на 10000 │ │
│исключением пп. 2.2.1
; 2.2.2
; 2.2.3
│населения│ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.2.1. Городской округ Ханты-Мансийск │ │ 8,2│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.2.2. Городской округ Нижневартовск │ │ 91,5│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.2.3. Городские округа Нягань и Сургут │ │ 66,5│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.3. Число прочего персонала (физических лиц) │ человек │ 61,6│
│учреждений здравоохранения, за исключением пп. 2.3.1
;│на 10000 │ │
│2.3.2
; 2.3.3
│населения│ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.3.1. Городской округ Ханты-Мансийск │ │ 4,4│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.3.2. Городской округ Нижневартовск │ │ 50,2│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.3.3. Городские округа Нягань и Сургут │ │ 36,2│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.4. Объем стационарной медицинской помощи, за │ койко- │ 2,530│
│исключением пп. 2.4.1
, 2.4.2
, 2.4.3
│ дней в │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ расчете ├─────────┤
│2.4.1. Городской округ Сургут │на одного│ 0,430│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ жителя ├─────────┤
│2.4.2. Городской округ Нижневартовск │ │ 1,850│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.4.3. Городской округ Нягань │ │ 0,360│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.5. Объем скорой медицинской помощи │вызовов в│ 0,375│
│ │ расчете │ │
│ │на одного│ │
│ │ жителя │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.6. Среднегодовая занятость койки: │ дней │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.6.1. Городской округ │ │ 340│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.6.2. Муниципальный район │ │ 320│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.7. Средняя продолжительность пребывания пациента на│ дней │ │
│койке в круглосуточном стационаре: │ │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.7.1. Городской округ │ │ 11,0│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.7.2. Муниципальный район │ │ 12,0│
├─────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤
│2.8. Число коек: │ штук на │ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ 10000 ├─────────┤
│2.8.1. Городской округ, за исключением пп. 2.8.1.1
, │ человек │ 74,4│
│2.8.1.2
, 2.8.1.3
│населения│ │
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.8.1.1. Городской округ Сургут │ │ 12,6│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.8.1.2. Городской округ Нижневартовск │ │ 54,4│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.8.1.3. Городской округ Нягань │ │ 10,6│
├─────────────────────────────────────────────────────┤ ├─────────┤
│2.8.2. Муниципальный район │ │ 79,1│
└─────────────────────────────────────────────────────┴─────────┴─────────┘
2. Контроль за выполнением постановления оставляю за собой.
И.о. Губернатора автономного округа
А.М.КИМ
