АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2010 г. № А54-3877/2009-С15
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Строй" (далее - ООО "Спектр-Строй", должник) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2009 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.10.2009 временным управляющим должника утвержден П.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "Спектр-Строй", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании 02.02.2010 заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий в судебном заседании ходатайствует о признании ООО "Спектр-Строй" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре. При этом пояснил, что должник не располагает имуществом, за счет которого возможно погашение судебных расходов в связи с делом о банкротстве. В связи отсутствием у должника имущества собранием кредиторов принято решение поручить временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании ООО "Спектр-Строй" банкротом как отсутствующего должника.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего и принятое собранием кредиторов решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, учитывая отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение расходов, связанных с процедурой банкротства, Арбитражный суд с учетом разъяснений данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд известил должника, Арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов, уполномоченные органы, учредителей (участников) должника. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснялось, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
08.04.2010 учредитель должника - П., согласно квитанции СБ8006/0001 перечислил денежные средства в размере 300000 рублей для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства ООО "Спектр-Строй" в депозит Арбитражного суда Рязанской области.
Рассмотрев представленные документы Арбитражный суд установил следующее:
ООО "Спектр-Строй" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.05.2007, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076234005759.
В соответствии с уставом ООО "Спектр-Строй" основными видами деятельности предприятия являются подготовка строительного участка, разборка снос зданий, производство земляных работ, строительство зданий и сооружений, отделочные работы и другие виды деятельности не запрещенные законом.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.10.2007 по 01.10.2009 по первичным бухгалтерским документам.
За анализируемый период финансовое состояние предприятия ухудшилось. Производство по основному виду деятельности осуществляется убыточно. Кризисное состояние предприятия характеризуется отрицательными значениями финансовых показателей. Предприятие испытывает недостаток всех видов ресурсов.
Анализ активов ООО "Спектр-Строй" выявил, что внутрихозяйственные резервы отсутствуют, и не могут обеспечить восстановление платежеспособности и ликвидности. Внеоборотные активы должника составляют основные средства, в натуральном выражении состоят из персонального компьютера, балансовая стоимость, которого с 10000 рублей сократилась до 3000 рублей в процессе износа и амортизационных отчислений. Другими внеоборотными активами должник не располагает.
Временным управляющим проведен анализ дебиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности показал, что степень ликвидности активов должника установить не представляется возможным по причине отсутствия сведений о степени платежности дебиторов.
В целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Рязанской области, Рязанский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ФГУ "Кадастровая земельная палата".
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму 653125, руб. 12 коп., из них: требования кредиторов второй очереди - 426121 руб. 97 коп., требования кредиторов третьей очереди - 227003 руб. 15 коп.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная Арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Принимая во внимание доказанность факта - неспособность должником удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, учитывая, что должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему на основании ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд считает, что ООО "Спектр-Строй" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Средств, перечисленных учредителем должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему достаточно.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой организации Арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден Арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих".
Саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих" представило в Арбитражный суд кандидатуру Арбитражного управляющего П.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией Арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры Арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры Арбитражного управляющего Арбитражный суд утверждает Арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре Арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре Арбитражного управляющего, Арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить П.
Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое Арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается Арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Спектр-Строй" (390047, г. Рязань, ОГРН 1076234005759, ИНН 6234041035).
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Строй" (390047, г. Рязань, ОГРН 1076234005759, ИНН 6234041035) открыть конкурсное производство.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 21 сентября 2010 года на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44.
4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Строй" (390047, г. Рязань, ОГРН 1076234005759, ИНН 6234041035) П.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Строй" (390047, г. Рязань, ОГРН 1076234005759, ИНН 6234041035) государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-месячный срок со дня его принятия в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
