АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. по делу № А44-6654/2009
Арбитражный суд Новгородской области в составе
Судьи Деменцовой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Королевой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного предприятия "Медтехника"
к обществу с ограниченной ответственностью "Евромедсервис"
о взыскании 8 453 руб. 48 коп. по договору № 328 от 08.08.2008 г.
при участии
от истца: Р., представитель по дов-сти от 01.12.2009 г.;
от ответчика: не явился
установил:
Государственное областное унитарное предприятие "Медтехника" (далее - ГОУП "Медтехника") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евромедсервис" (далее - ООО "Евромедсервис") о взыскании 8 453 руб. 48 коп. по договору № 328 от 08.08.2008.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представил на обозрение суда расчет стоимости работ по комплексному обслуживанию ИМТ договора № 328 с 01 августа 2008 года, уведомление к договору № 328 от 10.09.08.
Суд приобщил к материалам дела копии представленных документов.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 08 августа 2008 года между ГОУП "Медтехника" (исполнитель) и ООО "Евромедсервис" (заказчик) заключен договор № 328 на комплексное техническое обслуживание изделий медтехники, согласно условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательства по комплексному техническому обслуживанию изделий медтехники, перечисленных в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором (л. д. 18 - 21).
Перечень изделий медицинской техники и стоимость работ по их комплексному обслуживанию согласованы сторонами в приложении № 1 к договору № 328 и уведомлении к договору № 328 от 10.09.08 (л. д. 59 - 61).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по данному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.3 договора № 328 предусмотрено, что оплата работ производится заказчиком в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления счета-фактуры или в предварительном порядке с момента выставления счетов исполнителем (л. д. 20).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт оказания ответчику услуг по комплексному техническому обслуживанию изделий медтехники по договору № 328 от 08.08.2008 г. за период с августа 2008 года по июнь 2009 года подтверждается актами - нарядами на выполнение работ, подписанными сторонами, и выставленными счетами-фактурами на общую сумму 62 473,35 рублей (л. д. 25 - 50).
Претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком при подписании данных актов не заявлено.
В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов ответчик оказанные услуги оплатил частично, перечислив на расчетный счет истца платежными поручениями № 23 от 10.09.2008 г., № 55 от 31.12.2008 г., № 39 от 25.03.2009 г. денежные средства в размере 34 019,87 руб. и оплатив по приходному кассовому ордеру № 588 от 16.04.2009 г. 20 000 руб. в кассу истца (л. д. 39 - 40, 51 - 52).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО "Евромедсервис" по договору № 328 от 08.08.2008 г. составляет 8 453,48 рублей (л. д. 4 - 5).
Доказательств погашения долга во взыскиваемом размере ответчик в суд не представил, расчет задолженности не оспорил.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евромедсервис" в пользу Государственного областного унитарного предприятия "Медтехника" 8 453,48 рублей задолженности и 500 рублей в возмещение госпошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционную жалобу необходимо направлять через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.Н.ДЕМЕНЦОВА
