АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. по делу № А79-2031/2008 № А79-2033/2008
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
индивидуального предпринимателя К., <...>
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, 1
о признании недействительным решения № 12-13/3067 от 16.01.2008,
и дело по заявлению
индивидуального предпринимателя К., <...>
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, 1
о признании недействительным решения № 12-13/3160 от 16.01.2008
при участии:
от заявителя - Г. по доверенности от 10.01.2008 (паспорт <...>),
от Инспекции - главного специалиста-эксперта юридического отдела Б. по доверенности № 24 от 11.03.2008, старшего государственного налогового инспектора С. по доверенности № 30 от 16.05.2008 (удостоверение УР № 454561),
установил:
индивидуальный предприниматель К. обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску (далее - Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным решения № 12-13/3067 от 16.01.2008 с учетом изменений и дополнений, внесенных решением № 1 от 17.03.2008, о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) НДФЛ за 2005 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий в виде штрафа в размере 4 376 руб. 60 коп., уплате НДФЛ за 2004 год в сумме 26 711 руб. 00 коп., НДФЛ за 2005 год в сумме 21 883 руб. 00 коп. и пени по НДФЛ за 2004 год в размере 773 руб. 18 коп., по НДФЛ за 2005 год в размере 5 971 руб. 40 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2008 вышеуказанное заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу № А79-2031/2008.
01 апреля 2008 года индивидуальный предприниматель К. обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску о признании недействительным решения № 12-13/3160 от 16.01.2008 с учетом изменений и дополнений, внесенных решением № 1 от 17.03.2008, о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату ЕСН за 2005 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий в виде штрафа, в том числе по ЕСН в ФБ в размере 1 368 руб. 91 коп., по ЕСН в ФФОМС в размере 173 руб. 77 коп., по ЕСН в ТФОМС в размере 641 руб. 19 коп., уплате недоимки по ЕСН, в том числе в ФБ в сумме 8 088 руб. 83 коп., в ФФОМС в сумме 191 руб. 87 коп., в ТФОМС в сумме 3 249 руб. 48 коп., в ФБ в сумме 6 844 руб. 54 коп., в ФФОМС в сумме 868 руб. 87 коп., в ТФОМС в сумме 3 205 руб. 94 коп., пени по ЕСН, в том числе в ФБ в размере 603 руб. 62 коп., в ФФОМС в размере 7 руб. 95 коп., в ТФОМС в размере 201 руб. 08 коп., в ФБ в размере 1 189 руб. 02 коп., в ФФОМС в размере 81 руб. 84 коп., в ТФОМС в размере 386 руб. 72 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2008 вышеуказанное заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу № А79-2033/2008.
Представитель индивидуального предпринимателя К. в судебном заседании заявил ходатайство об объединении дел № А79-2033/2008 и № А79-2031/2008 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство и присвоением ему номера № А79-2031/2008 в связи с тем, что требования, указанные в заявлениях по данным делам связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
Представители Инспекции в заседании суда не возражали против заявленного ходатайства представителя индивидуального предпринимателя К.
Учитывая, что в производстве арбитражного суда находятся два дела, в которых участвуют одни и те же лица и что по своему характеру, представленным доказательствам указанные дела взаимосвязаны, а также то, что рассмотрение данных дел одном производстве будет способствовать их более правильному, своевременному рассмотрению и разрешению, суд считает возможным объединить вышеназванные дела в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 130, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Объединить дела № А79-2033/2008 и № А79-2031/2008
в одно производство и присвоить ему номер дела № А79-2031/2008.
