АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2010 г. № А54-5024/2009-С01
(извлечение)
Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязаньстрой № 9" (далее - ООО "Рязаньстрой № 9", должник) г. Рязань.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2009 в отношении ООО "Рязаньстрой № 9" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2009 в отношении ООО "Рязаньстрой № 9" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Г.В.Г.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21.11.2009.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "Рязаньстрой № 9", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. В судебном заседании временный управляющий указал, что 03.03.2010 ЖСК "Черновицкая" передало три помещения ООО "Рязаньстрой № 9" на сумму около 4 млн. руб., что позволит погасить кредиторскую задолженность и расходы на проведение процедуры банкротства. Данные помещения находятся в собственности ООО "Рязаньстрой № 9". Поскольку данные помещения были переданы только 03.03.2010, а собрание кредиторов проводилось 26.02.2010, то отражение данного имущества не нашло в отчете временного управляющего и на собрании кредиторов.
26.02.2010 состоялось собрание кредиторов, на котором временному управляющему поручено обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство временного управляющего и принятое собранием кредиторов решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Заслушав временного управляющего, лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Рязаньстрой № 9" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.08.2005, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с уставом ООО "Рязаньстрой № 9" основными видами деятельности предприятия являются строительство зданий и сооружений; проведение общестроительных, ремонтных, специальных работ; земляные, каменные, кровельные, отделочные работы и другие виды деятельности не запрещенные законом.
Из анализа финансового состояния должника усматривается, что на предприятии среднесписочная численность работников составляет 2 человека.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2007 по 01.10.2009 по первичным бухгалтерским документам, по материалам налоговых и аудиторских проверок должника.
За анализируемый период финансовое состояние предприятия ухудшилось. Производство по основному виду деятельности осуществляется убыточно. Кризисное состояние предприятия характеризуется отрицательными значениями финансовых показателей. Предприятие испытывает недостаток всех видов ресурсов.
Анализ активов ООО "Рязаньстрой № 9" выявил, что внутрихозяйственные резервы отсутствуют, и не могут обеспечить восстановление платежеспособности и ликвидности. Отсутствуют оборотные и внеоборотные активы необходимые для ведения безубыточной деятельности.
Временным управляющим проведен анализ кредиторской задолженности, который показывает, что у организации существует большой процент задолженности перед персоналом организации, а также перед поставщиками и подрядчиками. Анализ дебиторской задолженности показал, что единственным дебитором выступает ЖСК "Черновицкая".
Учитывая нарастающую неплатежеспособность предприятия-должника, финансовое состояние предприятия как кризисное, предприятие-должник - ООО "Рязаньстрой № 9" не способно провести мероприятия по оздоровлению финансового положения предприятия.
Восстановить платежеспособность предприятия невозможно.
Предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов в связи с отсутствием средств. Поэтому целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.
В целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Рязанской области, Рязанский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ФГУ "Кадастровая земельная палата".
У предприятия достаточно средств, для покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временный управляющий представил в материалы дела заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Рязаньстрой № 9", из которого усматривается, что управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму 1147,5 тыс. руб.
Временный управляющий пояснил, что от дебитора 03.03.2010 ЖСК "Черновицкая" передало три помещения ООО "Рязаньстрой № 9" на сумму около 4 млн. руб., что позволит погасить кредиторскую задолженность и расходы на проведение процедуры банкротства.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная Арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Принимая во внимание доказанность факта - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, учитывая, что должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на основании ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд считает, что ООО "Рязаньстрой № 9" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
По запросу суда Некоммерческое партнерство - "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Г.В.Г.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, Арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Г.В.Г.
Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Рязаньстрой № 9".
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Рязаньстрой № 9" открыть конкурсное производство.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 14 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44.
4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рязаньстрой № 9" Г.В.Г.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязаньстрой № 9" государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-месячный срок со дня его принятия в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
